Rechtsprechung / EuGH, 04.09.2025 – C-655/23
Zitiert von 31 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 04.09.2025 – C-655/23
-
BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24
Urteil · Rn. 83
Leitsatz Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…
-
BVerwG, 02.05.2024 – 6 B 66/23
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Art. 79 Abs. 1 DSGVO schließt die Geltendmachung eines öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruchs gegen die Datenverarbeitung im Bereich der kommunalen Gefahrenabwehr und Gefahrenvorsorge - hier durch Videoüberwachung…
-
EuGH, 19.03.2026 – C-526/24
Urteil · Rn. 58
Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Au…
-
BGH, 18.12.2025 – I ZR 97/25
Urteil · Rn. 56
Leitsatz Löschungsfrist bei Zahlungsstörungen 1. Die längstmögliche Speicherungsdauer von Daten über Zahlungsstörungen, die private Wirtschaftsauskunfteien durch Einmeldungen ihrer Vertragspartner sammeln, um sie zur Grundlage vo…
-
BFH, 15.09.2025 – IX R 11/23
Beschluss · Rn. 36
Leitsatz Die (finanzgerichtliche) Klage auf Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung ist unzulässig, wenn es an einer vorherigen Ablehnung des Anspruchs seitens der Finanzbehörde und damit an einer für die Klage…
- OLG Dresden, 03.02.2026 – 4 U 292/25 Rn. 47
- LG Lübeck, 27.11.2025 – 15 O 15/24 Urteil · Rn. 20
-
BGH, 11.11.2025 – VI ZR 396/24
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Der Verantwortliche hat auch im Zusammenhang mit der Beendigung einer Auftragsverarbeitung den Schutz der Rechte der betroffenen Personen zu gewährleisten. Er hat sicherzustellen, dass - vorbehaltlich etwaiger gesetzl…
-
BFH, 15.09.2025 – IX R 10/23
Beschluss · Rn. 25
Leitsatz NV: Die (finanzgerichtliche) Klage auf Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung ist unzulässig, wenn es an einer vorherigen Ablehnung des Anspruchs seitens der Finanzbehörde und damit an einer für die K…
-
EuGH, 09.07.2026 – C-199/24
Urteil · Rn. 47
Leitsatz 1. Art. 85 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Au…
-
BFH, 30.06.2026 – IX R 2/25
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) enthält keine Rechtsgrundlage, nach der der Verantwortliche verpflichtet wäre, die Richtigkeit und Vollständigkeit seiner Auskunft nach Art. 15 DSGVO eidesstattlich zu versicher…
- LG Erfurt, 22.04.2025 – 8 O 211/24 EuGH-Vorlage · Rn. 10
- LG Aschaffenburg, 23.12.2024 – 62 O 194/23 Endurteil
- ArbG Düsseldorf, 15.02.2024 – 2 Ca 4416/23 Urteil · Rn. 23
-
BGH, 23.06.2026 – VI ZR 97/22
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Zum Begriff des immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 DSGVO. 2. Zu den Voraussetzungen eines Unterlassungsanspruchs nach nationalem Recht, der sich gegen eine erneute Übermittlung personenbezogener Daten unter V…
-
BGH, 12.05.2026 – VI ZR 375/24
Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. Zur Zulässigkeit der Übermittlung personenbezogener Daten im Rahmen der Meldung einer behaupteten offenen Forderung an eine Wirtschaftsauskunftei. 2. Werden personenbezogene Daten zu behauptet offenen Forderungen an e…
- OLG Schleswig, 22.11.2024 – 17 U 2/24 Urteil · Rn. 53
-
BGH, 21.07.2026 – VI ZR 144/23
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Ein Unterlassungsanspruch nach nationalem Recht, der sich gegen eine erneute Übermittlung personenbezogener Daten unter Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung richtet, kann nicht grundsätzlich unter Berufung auf e…
-
OLG Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25
Urteil · Rn. 80
Leitsatz 1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…
- OLG Köln, 18.05.2026 – 15 W 48/26 Beschluss · Rn. 5
- OLG Thüringen, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil · Rn. 153
- LG Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil · Rn. 62
- ArbG Koblenz, 20.11.2025 – 6 Ca 2023/25 Urteil · Rn. 23
- ArbG Düsseldorf, 14.11.2025 – 11 Ca 3035/25 Urteil · Rn. 65
- LAG Hessen, 07.11.2025 – 10 SLa 336/25 Urteil · Rn. 42
- EuGH, 25.09.2025 – C-733/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 295
- EuGH, 18.09.2025 – C-723/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 135
- OLG Nürnberg, 17.07.2025 – 16 U 540/25 Hinweisbeschluss · Rn. 18
- LG Aachen, 15.04.2025 – 15 40/24 Schlussurteil · Rn. 101
- LG Coburg, 20.12.2024 – 13 O 149/24 Endurteil · Rn. 31
- KG, 04.06.2024 – 21 U 3/24 Urteil · Rn. 23