Rechtsprechung / EuGH, 04.10.2024 – C-507/23

Zitiert von 38 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 04.10.2024 – C-507/23

  1. BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24 Urteil

    Leitsatz Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…

  2. EuGH, 04.09.2025 – C-655/23 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Die Bestimmungen der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur …

  3. BFH, 06.05.2025 – IX R 2/23 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Statthafte Klageart für die gerichtliche Geltendmachung des gegen eine Finanzbehörde gerichteten Anspruchs aus Art. 15 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Art. 12 Abs. 5 Satz 1 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist …

  4. BAG, 05.06.2025 – 8 AZR 117/24 Urteil
  5. BGH, 11.02.2025 – VI ZR 365/22 Urteil

    Leitsatz Zum Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO bei der Verwaltung von Personalakten durch hierzu nicht befugte Dritte.

  6. BFH, 15.09.2025 – IX R 11/23 Beschluss · Rn. 33

    Leitsatz Die (finanzgerichtliche) Klage auf Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung ist unzulässig, wenn es an einer vorherigen Ablehnung des Anspruchs seitens der Finanzbehörde und damit an einer für die Klage…

  7. BFH, 24.01.2025 – IX B 99/24 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. NV: Für eine Klage gegen ein Finanzgericht auf (vollständige) Auskunft nach Art. 15 der Datenschutz-Grundverordnung ist der Finanzrechtsweg gemäß § 33 Abs. 1 Nr. 4 der Finanzgerichtsordnung i.V.m. § 32i Abs. 2 Satz 1 …

  8. BFH, 15.09.2025 – IX R 10/23 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz NV: Die (finanzgerichtliche) Klage auf Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung ist unzulässig, wenn es an einer vorherigen Ablehnung des Anspruchs seitens der Finanzbehörde und damit an einer für die K…

  9. OLG Schleswig, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
  10. OLG Naumburg, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
  11. OLG Brandenburg, 24.03.2025 – 1 U 18/23 Urteil
  12. BFH, 30.06.2026 – IX R 2/25 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) enthält keine Rechtsgrundlage, nach der der Verantwortliche verpflichtet wäre, die Richtigkeit und Vollständigkeit seiner Auskunft nach Art. 15 DSGVO eidesstattlich zu versicher…

  13. EuGH (GA), Schlussanträge vom 18.09.2025 – C-526/24 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 29
  14. OLG Braunschweig, 05.06.2025 – 2 U 71/24 Urteil
  15. OLG Brandenburg, 15.07.2026 – 11 U 17/26 Urteil
  16. EuGH (GA), Schlussanträge vom 18.06.2026 – C-185/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  17. LG Karlsruhe, 20.05.2026 – 8 O 266/25 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer manipulierten E-Mail mit geänderter Zahlungsanweisung führt die Überweisung auf ein fremdes Konto nicht zur Erfüllung der Kaufpreisforderung, wenn die Bankverbindung nicht vom Verkäufer stammt und diesem auc…

  18. EuGH (GA), Schlussanträge vom 19.03.2026 – C-808/24 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 40
  19. OLG Frankfurt am Main, 06.03.2026 – 6 U 63/25 Urteil
  20. OLG Naumburg, 05.02.2026 – 9 U 124/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Rechtsschutzbedürfnis für eine Zwischenfeststellungsklage gemäß § 256 Abs. 2 ZPO liegt vor, wenn die konkrete Möglichkeit besteht, dass bereits erhobene Daten noch über den gegenwärtigen Streitgegenstand hinaus re…

  21. OLG Naumburg, 05.02.2026 – 9 U 44/25 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Rechtsschutzbedürfnis für eine Zwischenfeststellungsklage gemäß § 256 Abs. 2 ZPO liegt vor, wenn die konkrete Möglichkeit besteht, dass bereits erhobene Daten noch über den gegenwärtigen Streitgegenstand hinaus re…

  22. LG Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil · Rn. 122
  23. ArbG Koblenz, 20.11.2025 – 6 Ca 2023/25 Urteil
  24. LG Ellwangen, 16.10.2025 – 3 O 480/24 Urteil
  25. OLG München, 26.09.2025 – 36 U 1368/24 e Endurteil
  26. LAG Rheinland-Pfalz, 13.08.2025 – 7 SLa 89/24 Urteil
  27. OLG Nürnberg, 17.07.2025 – 16 U 540/25 Hinweisbeschluss
  28. AG Lüdenscheid, 25.06.2025 – 93 C 11/25 Urteil
  29. OLG München, 06.06.2025 – 36 U 1891/24 e Endurteil
  30. OLG München, 06.06.2025 – 36 U 4233/23 e Endurteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 09.05.2025 – 6 U 53/24 Urteil
  32. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 6/24 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 14/24 Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 190/23 Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 11/24 Urteil
  36. LG Aachen, 15.04.2025 – 15 40/24 Schlussurteil
  37. OLG Schleswig, 10.04.2025 – 5 U 99/23 Urteil
  38. OLG Frankfurt am Main, 08.04.2025 – 6 U 79/23 Urteil
  39. LG Berlin, 04.04.2025 – 39 O 218/24 Urteil
  40. LG Berlin, 04.04.2025 – 39 O 56/24 Urteil
  41. LG Berlin, 04.04.2025 – 39 O 184/24 Urteil
  42. LG Berlin, 04.04.2025 – 39 O 57/24 Urteil
  43. LG Berlin, 04.04.2025 – 39 O 67/24 Urteil
  44. LG Berlin, 04.04.2025 – 39 O 97/24 Urteil
  45. LG Bielefeld, 01.04.2025 – 6 O 77/24 Urteil
  46. OLG Schleswig, 27.03.2025 – 5 U 61/23 Urteil
  47. OLG Schleswig, 20.03.2025 – 5 U 101/23 Urteil
  48. OLG Schleswig, 20.03.2025 – 5 U 96/23 Urteil