Rechtsprechung / EuGH, 18.06.2024 – C-352/22

Zitiert von 28 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 18.06.2024 – C-352/22

  1. BVerwG, 07.09.2022 – 1 C 26/21 EuGH-Vorlage · Rn. 29
  2. EuGH, 17.10.2024 – C-156/23 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Art. 5 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger …

  3. BVerwG, 24.03.2025 – 1 C 7.24, 1 C 7.24 (1 C 26.21) Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Ist einem Drittstaatsangehörigen in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt worden, kann er aber dorthin wegen der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlun…

  4. EuGH, 04.10.2024 – C-548/21 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behö…

  5. BVerwG, 24.03.2025 – 1 C 6.24, 1 C 6.24 (1 C 29.21) Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Ist einem Drittstaatsangehörigen in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt worden, kann er aber dorthin wegen der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behand…

  6. VG Hamburg, 29.11.2024 – 8 A 2694/23 Urteil · Rn. 64
  7. BVerwG, 24.03.2025 – 1 C 5.24, 1 C 5.24 (1 C 30.21) Urteil · Rn. 14
  8. VG Stuttgart, 02.05.2023 – A 7 K 6645/22 Beschluss · Rn. 44
  9. BVerwG, 19.02.2026 – 1 C 24.25 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Ist einem Drittstaatsangehörigen in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt worden, kann er aber dorthin wegen der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlun…

  10. BVerwG, 19.02.2026 – 1 C 16.25 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. § 60 Abs. 1 Satz 2 AufenthG findet auf Ausländer, denen durch einen anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union subsidiärer Schutz gewährt worden ist, keine Anwendung. 2. Ist dem Mitgliedstaat die Ablehnung des neuer…

  11. VG Würzburg, 19.02.2024 – W 8 K 23.30832 Urteil · Rn. 5
  12. VGH Bayern, 17.03.2025 – 5 ZB 24.30431 Beschluss · Rn. 4
  13. VG Aachen, 09.01.2025 – 4 K 1774/23.A Urteil
  14. VGH Bayern, 10.12.2024 – 19 B 24.666 Urteil · Rn. 14
  15. VG Hannover, 14.08.2025 – 3 A 4909/22 Urteil · Rn. 39
  16. VG Köln, 20.01.2025 – 27 K 6361/20.A Urteil
  17. VGH Bayern, 21.01.2025 – 19 B 24.1120 Urteil · Rn. 14
  18. EuGH, 27.06.2024 – C-563/24 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 148
  19. OVG Rheinland-Pfalz, 03.11.2025 – 13 A 11083/25.OVG Urteil · Rn. 37
  20. VGH Bayern, 18.04.2024 – 19 ZB 23.2287 Beschluss · Rn. 22
  21. EuGH, 25.01.2024 – C-753/22 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 19

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: In einem Fall, in dem ein Mitglie…

  22. VG Würzburg, 23.10.2023 – W 8 K 23.30138 Urteil · Rn. 5
  23. OVG NRW, 05.06.2026 – 23 A 161/26.A Beschluss · Rn. 14
  24. BVerwG, 15.05.2026 – 1 C 11.26, 1 C 11.26 (1 C 16.25) Beschluss · Rn. 5
  25. VG Gelsenkirchen, 27.11.2025 – 13a K 1989/24.A Urteil · Rn. 5
  26. VG Hamburg, 05.05.2025 – 1 A 938/22 Urteil · Rn. 28
  27. OVG NRW, 28.04.2025 – 18 B 1035/24 Beschluss · Rn. 29
  28. EuGH, 06.03.2025 – C-158/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 78