Rechtsprechung / EuGH, 18.04.2024 – C-605/21

Zitiert von 14 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 18.04.2024 – C-605/21

  1. EuGH, 25.02.2025 – C-233/23 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Weigerung eines Unternehmens in beherrschender Stellung, das eine digitale Plattform entwickelt hat, auf Ersuchen eines Drittunternehmens die Interoperabilität dieser Platt…

  2. EuGH, 04.09.2025 – C-21/24 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Art. 101 AEUV, gelesen im Licht des Effektivitätsgrundsatzes, und Art. 10 Abs. 2 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzkl…

  3. BVerwG, 30.04.2025 – 10 C 2.24 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. § 17a Abs. 5 GVG findet keine Anwendung, wenn das erstinstanzliche Gericht oder das Berufungsgericht entgegen § 17a Abs. 3 Satz 2 GVG und trotz Rüge der Zulässigkeit des Rechtswegs durch einen Beteiligten verfahrensfe…

  4. EuGH, 29.01.2026 – C-286/24 Urteil
  5. EuGH (GA), Schlussanträge vom 19.06.2025 – C-738/22 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 83
  6. EuGH (GA), Schlussanträge vom 03.04.2025 – C-21/24 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Juzgado de lo Mercantil Zaragoza n.o 1 (Handelsgericht Nr. 1 Saragossa, Spanien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 101 AEUV und der Effektivi…

  7. EuGH (GA), Schlussanträge vom 03.09.2026 – C-285/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  8. EuGH (GA), Schlussanträge vom 03.09.2026 – C-478/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  9. EuGH (GA), Schlussanträge vom 26.03.2026 – C-611/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Varhoven administrativen sad (Oberstes Verwaltungsgericht, Bulgarien) wie folgt zu antworten: 1. Art. 130 AEUV und Art. 7 der Satzung des Europäischen Systems der Zentral…

  10. OLG Koblenz, 19.02.2026 – U 1721/22 Kart Urteil · Rn. 280
  11. EuGH (GA), Schlussanträge vom 19.06.2025 – C-338/24 Schlussantrag des Generalanwalts
  12. BGH, 17.09.2024 – KRB 101/23 Beschluss · Rn. 43

    Leitsatz Bei einer Submissionsabsprache beginnt die nach nationalem Prozessrecht zu beurteilende Verfolgungsverjährung nicht schon mit dem sich aus der wettbewerbsbeschränkenden Absprache ergebenden Vertragsschluss, sondern erst …

  13. LG Dortmund, 19.06.2024 – 8 O 34/22 (Kart) Beschluss
  14. LG Dortmund, 27.09.2023 – 8 O 34/22 (Kart) Beschluss