Rechtsprechung / EuGH, 30.01.2024 – C-118/22

Zitiert von 15 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 30.01.2024 – C-118/22

  1. EuGH, 04.10.2024 – C-548/21 Urteil · Rn. 79

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behö…

  2. EuGH, 04.10.2024 – C-446/21 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…

  3. EuGH, 30.04.2025 – C-313/23 Urteil · Rn. 63

    Leitsatz 1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 AEUV ist in Verbindung mit Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union wie folgt auszulegen: Der Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit steht der Praxis eines Mitgliedstaat…

  4. BVerfG, 08.10.2024 – 1 BvR 1743/16, 1 BvR 2539/16 Beschluss · Rn. 80

    Leitsatz 1. Die Befugnis zur strategischen Inland-Ausland-Fernmeldeaufklärung in Bezug auf Cybergefahren hat unter den heutigen Bedingungen der Kommunikationstechnik und ihrer Bedeutung für die Kommunikationsbeziehungen eine auße…

  5. EuGH, 30.01.2025 – C-511/23 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Art. 4 Abs. 5 und Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2019/1 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Dezember 2018 zur Stärkung der Wettbewerbsbehörden der Mitgliedstaaten im Hinblick auf eine wirksamere Durchse…

  6. EuGH, 16.05.2024 – C-222/23 Urteil · Rn. 63

    Leitsatz 1. Art. 62 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

  7. BVerfG, 01.10.2024 – 1 BvR 1160/19 Urteil · Rn. 160

    Leitsatz 1. Voraussetzung einer heimlichen Überwachung von Kontaktpersonen mit eingriffsintensiven Maßnahmen zum Zweck der Datenerhebung ist jedenfalls, dass eine Überwachung der polizeirechtlich verantwortlichen Person mit entsp…

  8. EuGH, 20.11.2025 – C-57/23 Urteil · Rn. 101

    Leitsatz 1. Die Art. 8 und 10 der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behörden z…

  9. EuGH, 19.03.2026 – C-371/24 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Art. 10 in Verbindung mit Art. 4 Abs. 1 Buchst. a bis c und Art. 8 der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung persone…

  10. EuGH, 30.01.2025 – C-510/23 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Die Art. 11 und 13 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur Änderung der Richtli…

  11. EuGH, 28.11.2024 – C-80/23 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Art. 10 der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behörden zum Zwecke der…

  12. EuGH, 04.10.2024 – C-242/23 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Art. 258 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Einstellung eines Vertragsverletzungsverfahrens gegen einen Mitgliedstaat durch die Europäische Kommission nicht dazu führt, dass die nationale Regelung, die Gegenstand die…

  13. EuGH, 20.06.2024 – C-35/23 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Art. 10 Buchst. b Ziff. i der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die …

  14. EuGH, 05.03.2026 – C-167/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 97
  15. EuGH, 01.08.2025 – C-631/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 140