Rechtsprechung / EuGH, 29.06.2023 – C-444/21

Zitiert von 12 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 29.06.2023 – C-444/21

  1. EuGH, 21.09.2023 – C-116/22 Urteil · Rn. 105
  2. EuGH, 12.09.2024 – C-66/23 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2009/147/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten sowie Art. 6 Abs. 2 bis 4 der Richtlinie 92/43/EWG des Rate…

  3. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz 1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…

  4. EuGH, 14.11.2024 – C-47/23 Urteil · Rn. 84
  5. EuGH, 17.10.2024 – C-461/23 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Art. 3 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme in Verbindung mit Art. 6 Abs. 3 der Ric…

  6. OVG Niedersachsen, 27.02.2025 – 4 KN 65/20 Urteil
  7. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 1/23 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Ob die Bejagung von Wild aufgrund einer Verordnung zur Verkürzung der Schonzeiten unmittelbar mit der Verwaltung betroffener Natura 2000-Gebiete in Verbindung steht oder hierfür notwendig ist und deshalb keiner FFH-Vertr…

  8. EuGH, 20.06.2024 – C-85/22 Urteil · Rn. 136
  9. EuGH, 16.07.2026 – C-27/25 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass eine nationale Behörde ohne zuvor festgeleg…

  10. OVG Niedersachsen, 13.05.2025 – 4 KN 41/22 Urteil
  11. EuGH (GA), Schlussanträge vom 16.04.2026 – C-27/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 23
  12. OVG Niedersachsen, 19.12.2025 – 4 KN 39/22 Urteil