Rechtsprechung / EuGH, 29.06.2023 – C-444/21
Zitiert von 12 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 29.06.2023 – C-444/21
- EuGH, 21.09.2023 – C-116/22 Urteil · Rn. 105
-
EuGH, 12.09.2024 – C-66/23
Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2009/147/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten sowie Art. 6 Abs. 2 bis 4 der Richtlinie 92/43/EWG des Rate…
-
BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23
Urteil · Rn. 44
Leitsatz 1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…
- EuGH, 14.11.2024 – C-47/23 Urteil · Rn. 84
-
EuGH, 17.10.2024 – C-461/23
Urteil · Rn. 46
Leitsatz Art. 3 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme in Verbindung mit Art. 6 Abs. 3 der Ric…
- OVG Niedersachsen, 27.02.2025 – 4 KN 65/20 Urteil
-
BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 1/23
Urteil · Rn. 40
Leitsatz Ob die Bejagung von Wild aufgrund einer Verordnung zur Verkürzung der Schonzeiten unmittelbar mit der Verwaltung betroffener Natura 2000-Gebiete in Verbindung steht oder hierfür notwendig ist und deshalb keiner FFH-Vertr…
- EuGH, 20.06.2024 – C-85/22 Urteil · Rn. 136
-
EuGH, 16.07.2026 – C-27/25
Urteil
Leitsatz Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass eine nationale Behörde ohne zuvor festgeleg…
- OVG Niedersachsen, 13.05.2025 – 4 KN 41/22 Urteil
- EuGH (GA), Schlussanträge vom 16.04.2026 – C-27/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 23
- OVG Niedersachsen, 19.12.2025 – 4 KN 39/22 Urteil