Rechtsprechung / EuGH, 01.08.2022 – C-279/20
Zitiert von 21 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 01.08.2022 – C-279/20
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2022 – OVG 3 S 87/21 Beschluss · Rn. 12
-
EuGH, 01.08.2022 – C-273/20
Urteil · Rn. 68
Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass bei der Familienzusammenführung von Eltern und einem unbe…
-
EuGH, 30.01.2024 – C-560/20
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Art. 10 Abs. 3 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass die Verwandten in gerader aufsteigender Linie ersten Grad…
-
BVerwG, 29.08.2024 – 1 C 9/23
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Sind nachzugswillige Kinder eines als Flüchtling anerkannten Elternteils zum Zeitpunkt der Visumantragstellung volljährig, besteht kein Anspruch auf Kindernachzug nach § 32 Abs. 1 AufenthG. Ein solcher Anspruch kann a…
- VGH Bayern, 26.05.2023 – 10 ZB 22.2550 Beschluss · Rn. 19
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.10.2022 – 3 B 3/21 Urteil · Rn. 15
- OVG Berlin-Brandenburg, 17.02.2023 – OVG 3 B 9/21 Urteil · Rn. 4
- BVerwG, 29.08.2024 – 1 C 19/23 Urteil · Rn. 18
- VG Berlin, 31.03.2023 – 22 K 355/22 V Urteil · Rn. 6
- VGH Hessen, 28.08.2025 – 3 B 1329/25 Beschluss · Rn. 44
- VG Schleswig, 25.07.2024 – 10 A 234/24 Urteil
- VG Berlin, 22.06.2023 – 8 K 383/22 V Urteil · Rn. 11
- VG Berlin, 09.03.2023 – 38 K 156/21 V Urteil · Rn. 7
- FG Niedersachsen, 02.02.2023 – 5 K 168/19 Urteil
- VG Berlin, 13.12.2025 – 24 K 86/23 V Urteil · Rn. 27
- OVG Berlin-Brandenburg, 03.06.2025 – 3 B 20/24 Urteil · Rn. 13
- VG Berlin, 26.03.2025 – 18 K 155/24 V Urteil · Rn. 17
- EuGH, 06.03.2025 – C-158/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 70
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2024 – OVG 6 B 13/23 Urteil · Rn. 26
- VG Berlin, 06.11.2023 – 9 K 445/21 V Urteil · Rn. 12
-
EuGH, 04.05.2023 – C-560/20
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 15
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die dritte Vorlagefrage des Verwaltungsgerichts Wien (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 4 Abs. 2 Buchst. b, Art. 10 Abs. 3 Buchst. a, Art. 13 Abs. 2 und Art. 17 der …