Rechtsprechung / EuGH, 01.08.2022 – C-273/20
Zitiert von 22 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 01.08.2022 – C-273/20
- VG Wiesbaden, 23.04.2024 – 4 L 353/24.WI.A Beschluss · Rn. 26
-
EuGH, 30.01.2024 – C-560/20
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Art. 10 Abs. 3 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass die Verwandten in gerader aufsteigender Linie ersten Grad…
- VG Berlin, 26.01.2023 – 39 L 610/22 A Beschluss · Rn. 11
- VGH Bayern, 26.05.2023 – 10 ZB 22.2550 Beschluss · Rn. 19
- VG Berlin, 27.11.2024 – 4 L 726/24 A Beschluss · Rn. 9
-
EuGH, 12.09.2024 – C-63/23
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 3 Satz 2 der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass er einer mitgliedstaatlichen Regelung nicht entgegensteht, i…
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.04.2024 – OVG 3 B 45/23 Urteil · Rn. 18
- VG Aachen, 05.05.2025 – 10 L 352/25.A Beschluss · Rn. 14
- VG Berlin, 22.03.2023 – 21 K 134/22 V Urteil · Rn. 8
- VG Berlin, 27.10.2022 – 34 K 370/20 Urteil · Rn. 15
- VG Berlin, 31.08.2022 – 38 K 291/20 V Urteil · Rn. 15
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.08.2024 – OVG 6 B 4/23 Urteil
- VG Berlin, 22.11.2023 – 6 K 351/22 V Urteil · Rn. 17
- VG Berlin, 22.06.2023 – 8 K 383/22 V Urteil · Rn. 27
- VG Berlin, 09.03.2023 – 38 K 156/21 V Urteil · Rn. 23
- VG Berlin, 28.10.2022 – 34 K 513/20 Urteil · Rn. 12
- VG Hamburg, 20.01.2026 – 12 AE 9518/26 Beschluss · Rn. 15
- VG Hamburg, 20.01.2026 – 12 AE 9518/25 Beschluss · Rn. 16
- OVG NRW, 15.01.2026 – 17 B 702/24 Beschluss · Rn. 17
- OVG Berlin-Brandenburg, 03.06.2025 – 3 B 20/24 Urteil · Rn. 13
-
EuGH, 04.05.2023 – C-560/20
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 15
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die dritte Vorlagefrage des Verwaltungsgerichts Wien (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 4 Abs. 2 Buchst. b, Art. 10 Abs. 3 Buchst. a, Art. 13 Abs. 2 und Art. 17 der …
- VG Berlin, 24.08.2022 – VG 4 K 434.18 V Urteil · Rn. 20