Rechtsprechung / EuGH, 16.06.2022 – C-572/20
Zitiert von 12 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 16.06.2022 – C-572/20
-
EuGH, 19.12.2024 – C-601/23
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer in einem Mitgliedstaat geltenden Regelung entgegensteht, nach der auf Dividenden, die von einer in einem steuerlich autonomen Gebiet dieses Mitgliedstaats ansässigen Gesel…
-
EuGH, 07.11.2024 – C-782/22
Urteil · Rn. 67
Leitsatz Art. 63 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, wonach auf Dividenden, die eine gebietsansässige an eine gebietsfremde Gesellschaft ausschüttet, die zur Deckung künftiger Zahlun…
-
EuGH, 22.06.2023 – C-258/22
Urteil · Rn. 29
Leitsatz Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, nach der bei der Ermittlung der Bemessungsgrundlage der Gewerbesteuer einer Gesellschaft Dividenden, die aus Beteiligung…
- FG Köln, 20.04.2023 – 2 K 2018/19 Urteil · Rn. 18
-
BFH, 03.06.2025 – VIII R 21/22
EuGH-Vorlage · Rn. 104
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Verdrängt die Niederlassungsfreiheit in Art. 49 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union in der Fas…
- FG Köln, 14.12.2022 – 2 K 1923/20 Urteil · Rn. 3
- EuGH, 17.09.2026 – C-763/26 Urteil
-
BFH, 23.06.2026 – VIII R 38/23
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Ein Freistellungsbescheid gemäß § 32 Abs. 5 Satz 6 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) i.V.m. § 155 Abs. 1 Satz 3 der Abgabenordnung (AO) kann nicht mehr ergehen, wenn die Festsetzungsfrist für die zu erstattende Ka…
- EuGH, 18.06.2026 – C-503/26 Schlussantrag des Generalanwalts
-
BFH, 26.03.2025 – I R 6/22
EuGH-Vorlage · Rn. 92
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 4 Abs. 1 zweiter Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG nationalen Regelungen entgegen, nach denen Auss…
- FG Köln, 22.09.2023 – 2 K 1788/17 Urteil · Rn. 35
- FG Köln, 22.09.2023 – 2 K 1792/17 Urteil · Rn. 33