Rechtsprechung / EuGH, 22.10.2020 – C-720/18

Zitiert von 13 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 22.10.2020 – C-720/18

  1. EuGH, 28.10.2022 – C-435/22 Urteil · Rn. 116

    Leitsatz Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten und am 26. März 1995 in Kraft getretenen Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der…

  2. BGH, 14.01.2021 – I ZR 40/20 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz STELLA 1. An der Rechtsprechung, wonach bei der Klage auf Erklärung des Verfalls einer Marke in die Prüfung, ob die Marke gemäß § 49 Abs. 1 Satz 1 MarkenG innerhalb eines ununterbrochenen Zeitraums von fünf Jahren nicht …

  3. BGH, 22.07.2021 – I ZB 16/20 Beschluss · Rn. 37

    Leitsatz NJW-Orange 1. An der Rechtsprechung, wonach verbleibende Zweifel, ob ein Schutzhindernis im Eintragungszeitpunkt vorlag, zu Lasten des Antragstellers des Löschungsverfahrens und nicht des Markeninhabers gehen, hält der S…

  4. BGH, 11.09.2025 – I ZB 6/25 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz Testarossa 1. Für die Annahme einer bösgläubigen Markenanmeldung ist eine Schädigungs- oder Behinderungsabsicht des Anmelders hinsichtlich Drittinteressen erforderlich; nicht erforderlich ist ein Bezug zu einem konkreten…

  5. EuGH, 06.03.2025 – C-395/23 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz 1. Die Verordnung (EU) 2019/1111 des Rates vom 25. Juni 2019 über die Zuständigkeit, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung und über int…

  6. OLG Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 131/17 Urteil
  7. BGH, 17.09.2026 – I ZB 58/25 Beschluss · Rn. 64

    Leitsatz OBI-Orange 1. Bei Waren oder Dienstleistungen, an denen bei jedem Verbraucher ein Bedarf entstehen kann (hier: Einzelhandelsdienstleistungen im Bereich von Bau- und Heimwerkerartikeln), zählt die Gesamtbevölkerung zu dem…

  8. EuG, 02.07.2025 – T-1103/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 29. August 2023 (verbundene Sachen R 334/2017-5 und R 343/2017-5) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO und Her…

  9. OLG Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 132/17 Urteil
  10. OLG Nürnberg, 08.06.2021 – 3 U 2202/20 Urteil · Rn. 137
  11. EuG, 09.07.2025 – T-144/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 9. Januar 2024 (Sache R 793/2023-5) wird aufgehoben, soweit damit die Beschwerde der Bouwbenodigdheden …

  12. LG Köln, 12.03.2024 – 33 O 451/22 Urteil · Rn. 8
  13. EuGH, 10.03.2022 – C-183/21 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Art. 19 der Richtlinie (EU) 2015/2436 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2015 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass er einer Verfahr…