Zitiert von 77 Entscheidungen

1. FG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 16 K 12118/21 Urteil · Rn. 13
2. VG Neustadt an der Weinstraße, 27.10.2022 – 3 L 763/22.NW Beschluss · Rn. 43
3. EuGH, 16.07.2026 – C-586/26 Urteil
4. LG Freiburg, 29.05.2026 – 8 O 203/24 Teilurteil
5. VG Düsseldorf, 02.04.2026 – 29 K 7351/23 Urteil
6. LSG NRW, 26.03.2026 – L 5 KR 773/25 Urteil · Rn. 3
7. OLG Thüringen, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil · Rn. 85
8. EuGH, 12.02.2026 – C-90/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 355
9. LG Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil · Rn. 5
10. EuG, 19.11.2025 – T-367/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Amazon EU Sàrl trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission, einschließlich der Kosten im Zusammenhang mit dem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes. 3. D…

11. LG Ellwangen, 16.10.2025 – 3 O 480/24 Urteil · Rn. 21
12. LG Ansbach, 15.10.2025 – 3 O 560/24 Endurteil · Rn. 12
13. EuGH, 25.09.2025 – C-733/25 Schlussantrag des Generalanwalts
14. LG München II, 27.08.2025 – 33 O 635/25 Endurteil
15. BFH, 08.04.2025 – VII R 26/23 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz NV: Die Aufhebung einer Antidumpingmaßnahme durch die Durchführungsverordnung (EU) 2016/278 entfaltet keine Rückwirkung. Antidumpingzölle, die während der Geltung der später aufgehobenen Maßnahme entstanden sind, können …

16. BFH, 08.04.2025 – VII R 23/23 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz NV: Die Aufhebung einer Antidumpingmaßnahme durch die Durchführungsverordnung (EU) 2016/278 entfaltet keine Rückwirkung. Antidumpingzölle, die während der Geltung der später aufgehobenen Maßnahme entstanden sind, können …

17. BFH, 08.04.2025 – VII R 24/23 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz NV: Die Aufhebung einer Antidumpingmaßnahme durch die Durchführungsverordnung (EU) 2016/278 entfaltet keine Rückwirkung. Antidumpingzölle, die während der Geltung der später aufgehobenen Maßnahme entstanden sind, können …

18. BFH, 08.04.2025 – VII R 27/23 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz NV: Die Aufhebung einer Antidumpingmaßnahme durch die Durchführungsverordnung (EU) 2016/278 entfaltet keine Rückwirkung. Antidumpingzölle, die während der Geltung der später aufgehobenen Maßnahme entstanden sind, können …

19. BFH, 08.04.2025 – VII R 25/23 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz NV: Die Aufhebung einer Antidumpingmaßnahme durch die Durchführungsverordnung (EU) 2016/278 entfaltet keine Rückwirkung. Antidumpingzölle, die während der Geltung der später aufgehobenen Maßnahme entstanden sind, können …

20. BFH, 08.04.2025 – VII R 28/23 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz NV: Die Aufhebung einer Antidumpingmaßnahme durch die Durchführungsverordnung (EU) 2016/278 entfaltet keine Rückwirkung. Antidumpingzölle, die während der Geltung der später aufgehobenen Maßnahme entstanden sind, können …

21. LG Heilbronn, 04.10.2024 – Rt 6 O 381/23 Urteil
22. EuG, 04.09.2024 – T-370/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Herr Samer Kamal Al-Assad trägt die Kosten. Truchot Kanninen Frendo

23. OLG Düsseldorf, 05.06.2024 – Verg 25/23 Beschluss · Rn. 103
24. EuGH, 11.04.2024 – C-768/21 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 47

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 57 Abs. 1 Buchst. a und f sowie Art. 58 Abs. 2 Buchst. a bis j in Verbindung m…

25. EuG, 07.09.2022 – T-486/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. OE trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten, die der Europäischen Kommission entstanden sind. 3. Das Europäische Parlament und der Rat der Europäischen Union tragen ihre eigenen Kosten…

26. OVG NRW, 28.07.2021 – 16 B 1733/19 Beschluss · Rn. 8
27. LAG Köln, 25.06.2021 – 9 TaBV 7/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Wirksamkeit eines Einigungsstellenspruchs bei Nutzung des Konferenzsystems Cisco Webex. 2. Zur Festlegung von betrieblichen Umkleidezeiten als Arbeitszeit iSd. Betriebsverfassungsgesetzes.

Seite 2 von 2