Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 18.06.2020 – C-340/19

Zitiert von 27 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 18.06.2020 – C-340/19

  1. EuGH, 28.10.2021 – C-197/20 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in ihren Fassungen aufgrund der Du…

  2. FG Hamburg, 06.11.2020 – 4 K 22/18 Urteil · Rn. 4
  3. EuGH, 20.10.2022 – C-542/21 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Die Unterposition 85177011 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der…

  4. FG Hamburg, 05.05.2021 – 4 K 40/17 Urteil · Rn. 5
  5. EuGH, 19.12.2024 – C-591/23 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Durchführungsverordnung (EU) 2021/910 der Kommission vom 31. Mai 2021 zur Einreihung bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur berühren könnte…

  6. EuGH, 21.09.2023 – C-210/22 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Die Primärregel für Waren der Unterposition 730441 des Harmonisierten Systems zur Bezeichnung und Codierung der Waren in Anhang 22-01 der Delegierten Verordnung (EU) 2015/2446 der Kommission vom 28. Juli 2015 zur Ergä…

  7. FG Hamburg, 28.08.2023 – 4 K 14/21 Urteil · Rn. 4
  8. FG Hamburg, 05.05.2023 – 4 K 37/20 Urteil · Rn. 4
  9. EuGH, 27.06.2024 – C-557/24 Urteil · Rn. 47
  10. FG Hamburg, 30.08.2024 – 4 K 87/22 Urteil · Rn. 6
  11. FG Hamburg, 07.01.2025 – 4 K 129/21 Urteil · Rn. 6
  12. FG Hamburg, 29.05.2024 – 4 K 148/21 Urteil · Rn. 5
  13. FG Hamburg, 12.09.2023 – 4 K 98/21 Urteil · Rn. 15
  14. EuGH, 04.02.2021 – C-760/19 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Durchführungsverordnung (EU) 2016/1760 der Kommission vom 28. September 2016 zur Einreihung bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur berühre…

  15. FG Hamburg, 15.12.2025 – 4 K 73/23 Urteil · Rn. 5
  16. FG Hamburg, 12.12.2025 – 4 K 39/23 Urteil · Rn. 13
  17. FG Hamburg, 11.12.2025 – 4 K 86/22 Urteil · Rn. 11
  18. FG Hamburg, 01.04.2025 – 4 K 113/22 Urteil · Rn. 3
  19. FG Hamburg, 06.05.2024 – 4 K 99/21 Urteil · Rn. 5
  20. FG Hamburg, 15.04.2024 – 4 K 97/21 Urteil · Rn. 11
  21. FG Hamburg, 25.09.2023 – 4 K 22/20 Urteil · Rn. 4
  22. FG Hamburg, 05.05.2023 – 4 K 62/20 Urteil · Rn. 5
  23. BFH, 23.02.2023 – V R 38/21 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Im Rahmen der zollrechtlichen Auslegung von § 12 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. Anlage 2 zum UStG ist der Verwendungszweck nur dann von Bedeutung, wenn er dem Erzeugnis nach seinen objektiven Merkmalen und Eigenschaften innewohnt, …

  24. FG Hamburg, 20.02.2023 – 4 K 7/20 Urteil · Rn. 4
  25. FG Hamburg, 31.01.2023 – 4 K 48/20 Urteil · Rn. 6
  26. FG Hamburg, 19.01.2023 – 4 K 84/20 Urteil · Rn. 5
  27. FG Hamburg, 08.02.2021 – 4 K 134/17 Urteil · Rn. 4