Rechtsprechung / EuGH, 04.06.2020 – C-456/18
Zitiert von 14 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 04.06.2020 – C-456/18
- EuGH, 06.10.2021 – C-51/19 Urteil · Rn. 70
- EuGH, 16.03.2021 – C-562/19 Urteil · Rn. 51
- EuGH, 06.10.2021 – C-55/19 Urteil · Rn. 53
-
EuG, 04.09.2024 – T-509/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. Truchot Kanninen Frendo Sampol Pucurull Perišin
- EuGH, 06.10.2021 – C-53/19 Urteil · Rn. 70
- EuGH, 06.10.2021 – C-52/19 Urteil · Rn. 52
-
EuG, 27.04.2022 – T-710/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Klagen werden abgewiesen. 2. Herr Robert Roos und die anderen im Anhang aufgeführten Kläger tragen die Kosten einschließlich der Kosten der Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes. Papasavvas Svenningsen Barents …
- EuGH, 06.10.2021 – C-54/19 Urteil · Rn. 53
-
EuGH, 04.02.2021 – C-760/19
Urteil · Rn. 47
Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Durchführungsverordnung (EU) 2016/1760 der Kommission vom 28. September 2016 zur Einreihung bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur berühre…
- EuGH (GA), Schlussanträge vom 30.10.2025 – C-440/24 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 26
-
EuG, 12.07.2023 – T-377/21
Urteil
Leitsatz 1. Der Beschluss vom 26. April 2021, mit dem das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) der Eurecna SpA nach Abschluss der Untersuchung OC/2019/0766/B4 den Zugang zu seinem Abschlussbericht und dessen Anhängen verw…
- EuGH (GA), Schlussanträge vom 03.09.2026 – C-193/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- EuGH, 18.06.2026 – C-754/24 Urteil
-
EuG, 06.10.2021 – T-167/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Tempus Energy Germany GmbH und die T Energy Sweden AB tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten, die der Europäischen Kommission, der PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., der Enel X …