Rechtsprechung / EuGH, 28.05.2020 – C-535/18

Zitiert von 89 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 28.05.2020 – C-535/18

  1. VGH Bayern, 19.12.2023 – 8 A 19.40024 Urteil · Rn. 105
  2. BVerwG, 06.03.2025 – 10 C 1.24 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Rechtsgrundlage für die Änderung eines von Anfang an rechtswidrigen Maßnahmenprogramms für eine Flussgebietseinheit ist § 82 Abs. 1 WHG. § 82 Abs. 5 WHG erfasst allein Fälle, in denen nachträglich eintretende Umstände…

  3. BVerwG, 23.04.2024 – 9 A 2.23 Urteil · Rn. 15
  4. BVerwG, 15.07.2020 – 9 A 6.20 Beschluss · Rn. 2
  5. OVG Schleswig, 23.02.2023 – 4 LB 5/21 Urteil · Rn. 53
  6. OVG Saarland, 09.10.2025 – 2 C 168/24 Urteil
  7. OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 152/24 Urteil · Rn. 5
  8. VGH Hessen, 16.04.2024 – 4 A 2622/19 Urteil · Rn. 14
  9. EuGH, 11.01.2024 – C-252/22 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 3 des Übereinkommens über den Zugang zu Informationen, die Öffentlichkeitsbeteiligung an Entscheidungsverfahren und den Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten, das am 25. Juni 1998 in Aarhus unterzei…

  10. VG Frankfurt (Oder), 04.03.2022 – 5 K 469/21 Urteil · Rn. 99
  11. VG Cottbus, 11.03.2021 – 3 K 1022/12 Urteil · Rn. 152
  12. BVerwG, 09.07.2020 – 9 VR 1/20 Beschluss · Rn. 4
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 20.01.2020 – OVG 6 A 2.18 Urteil · Rn. 29
  14. OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 151/24 Urteil · Rn. 6
  15. OVG Saarland, 19.03.2025 – 2 C 148/24 Urteil · Rn. 6
  16. OVG Sachsen-Anhalt, 20.03.2023 – 2 L 7/20.Z Beschluss · Rn. 36
  17. VG Kassel, 21.10.2022 – 3 K 2876/18.KS Urteil
  18. VG Frankfurt (Oder), 30.06.2022 – 5 L 160/22 Beschluss · Rn. 30
  19. OVG Hamburg, 30.08.2019 – 1 E 25/18.P Urteil
  20. BVerwG, 24.06.2026 – 9 A 2.26 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz Eine Gemeinde kann in einem Anfechtungsprozess gegen einen Planfeststellungsbeschluss nach § 18 NABEG hinsichtlich der vorausgehenden Entscheidung der Bundesfachplanung nur die Verletzung solcher Vorschriften rügen, die …

  21. OVG NRW, 27.05.2026 – 20 A 1543/21 Beschluss
  22. EuGH, 26.03.2026 – C-275/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 239
  23. OVG Hamburg, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil · Rn. 139
  24. VG Braunschweig, 29.09.2025 – 1 B 163/25 Beschluss · Rn. 10
  25. VG Aachen, 28.07.2025 – 3 K 2522/20 u. 3 K 2523/20 Beschluss · Rn. 66
  26. VG Karlsruhe, 14.01.2025 – 8 K 4133/22 Urteil · Rn. 16
  27. VGH Bayern, 18.12.2024 – 8 M 24.40033 Beschluss · Rn. 13
  28. VG Schleswig, 10.12.2024 – 6 A 4/20 Urteil · Rn. 4
  29. EGMR, 04.06.2024 – 27547/18 Entscheidung · Rn. 52

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde einstimmig für unzulässig.

  30. BVerwG, 07.12.2023 – 9 A 2.23 Gerichtsbescheid · Rn. 14
  31. VG Stuttgart, 07.11.2023 – 6 K 5636/21 Urteil · Rn. 27
  32. EuGH, 02.03.2023 – C-152/23 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 10
  33. VG Düsseldorf, 14.02.2023 – 17 K 2006/20 Urteil
  34. BVerwG, 27.04.2022 – 9 KSt 10/21, 9 KSt 10/21 (9 A 5/20, 9 A 16/16) Beschluss · Rn. 1

    Leitsatz Die Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltsgebühren für das Vorabentscheidungsverfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Union setzt nicht voraus, dass die dort entstandenen Kosten in der Kostengrundentscheidung des m…

  35. VG Düsseldorf, 22.10.2021 – 17 L 1475/21 Beschluss · Rn. 11
  36. VG Düsseldorf, 22.10.2021 – 17 L 1720/21 Beschluss · Rn. 11
  37. VG Cottbus, 01.06.2021 – VG 5 L 228/19 Beschluss · Rn. 9
  38. BVerwG, 26.11.2020 – 9 A 6/20 Urteil
  39. VG Magdeburg, 17.07.2020 – 3 B 158/20 Beschluss · Rn. 45

Seite 2 von 2