Rechtsprechung / EuGH, 19.12.2019 – C-360/18
Zitiert von 11 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 19.12.2019 – C-360/18
-
EuGH, 07.03.2024 – C-582/22
Urteil · Rn. 63
Leitsatz 1. Art. 56 Abs. 1, 6 und 9 der Richtlinie 2012/34/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 zur Schaffung eines einheitlichen europäischen Eisenbahnraums ist dahin auszulegen, dass er einer Regel…
-
EuGH, 14.10.2020 – C-677/19
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Der Effektivitätsgrundsatz in Verbindung mit dem Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit ist dahin auszulegen, dass er dem nicht entgegensteht, dass eine Regelung eines Mitgliedstaats für die Einreichung von Anträgen auf Er…
-
EuGH, 14.12.2023 – C-655/22
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Art. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1360/2013 des Rates vom 2. Dezember 2013 zur Festsetzung der Produktionsabgaben im Zuckersektor für die Wirtschaftsjahre 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 und 2005/2006, des Koe…
- FG Düsseldorf, 05.02.2020 – 4 K 1099/14 Z Urteil
-
EuGH, 31.10.2025 – C-24/25
Beschluss · Rn. 23
Leitsatz Art. 16 Abs. 3 der Verordnung (EU) 2015/1589 des Rates vom 13. Juli 2015 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Art. 108 AEUV ist im Hinblick auf den Effektivitätsgrundsatz dahin auszulegen, dass er der Anwend…
-
BFH, 19.12.2024 – VII R 23/22
Urteil · Rn. 69
Leitsatz 1. Das zuständige Hauptzollamt für Entlastungsanträge nach den §§ 9a, 9b und 10 des Stromsteuergesetzes sowie nach den §§ 54 und 55 des Energiesteuergesetzes richtet sich grundsätzlich nach dem satzungsmäßigen Sitz des U…
-
BFH, 09.07.2024 – VII R 35/23 (VII R 48/20), VII R 35/23, VII R 48/20
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Ein Zuckerhersteller hat einen unionsrechtlichen Anspruch auf Erstattung zu Unrecht gezahlter Produktionsabgaben, wenn deren Höhe infolge einer Korrektur der Berechnungsmethode (hier: Änderung des zur Berechnung der E…
- FG München, 12.01.2023 – 14 K 77/21 GeB · Rn. 43
-
BFH, 01.06.2022 – VII R 48/20
EuGH-Vorlage · Rn. 54
Leitsatz 1. Ist Art. 2 VO 1360/2013 dahingehend auszulegen, dass ein Zuckerhersteller seinen Antrag auf Erstattung zu Unrecht erhobener Abgaben bis zum 30.09.2014 hätte stellen müssen? 2. Falls die erste Frage zu verneinen ist: I…
- FG Düsseldorf, 13.06.2018 – 4 K 1304/17 AO Urteil · Rn. 20
-
BFH, 23.06.2026 – VIII R 38/23
Urteil · Rn. 41
Leitsatz 1. Ein Freistellungsbescheid gemäß § 32 Abs. 5 Satz 6 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) i.V.m. § 155 Abs. 1 Satz 3 der Abgabenordnung (AO) kann nicht mehr ergehen, wenn die Festsetzungsfrist für die zu erstattende Ka…