Rechtsprechung / EuGH, 12.09.2019 – C-104/18

Zitiert von 15 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 12.09.2019 – C-104/18

  1. EuGH, 05.02.2020 – C-341/18 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Art. 11 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/399 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über einen Unionskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) ist dahin auszulegen,…

  2. EuGH, 29.01.2020 – C-371/18 Urteil · Rn. 75

    Leitsatz 1. Die Art. 7 und 51 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1891/2006 des Rates vom 18. Dezember 2006 geänderten Fassung sowie Art. …

  3. BPatG, 26.03.2020 – 26 W (pat) 46/17 Beschluss · Rn. 106
  4. EuGH, 19.06.2025 – C-17/24 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz 1. Art. 52 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die [Unions]marke ist dahin auszulegen, dass der in Art. 52 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 7 Abs. 1 Buchst. e Ziff. ii diese…

  5. EuGH, 18.12.2025 – C-168/24 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Art. 12 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken und Art. 20 Buchst. b der Richt…

  6. BGH, 11.09.2025 – I ZB 6/25 Beschluss · Rn. 40

    Leitsatz Testarossa 1. Für die Annahme einer bösgläubigen Markenanmeldung ist eine Schädigungs- oder Behinderungsabsicht des Anmelders hinsichtlich Drittinteressen erforderlich; nicht erforderlich ist ein Bezug zu einem konkreten…

  7. BPatG, 25.07.2025 – 28 W (pat) 12/21 Beschluss · Rn. 13
  8. EuG, 21.05.2025 – T-525/25 Urteil · Rn. 16
  9. BPatG, 19.12.2024 – 26 W (pat) 21/20 Beschluss · Rn. 52
  10. BPatG, 19.12.2024 – 26 W (pat) 22/20 Beschluss · Rn. 59
  11. BPatG, 19.12.2024 – 26 W (pat) 24/20 Beschluss · Rn. 58
  12. EuG, 06.11.2024 – T-786/24 Urteil · Rn. 18
  13. BPatG, 06.09.2024 – 26 W (pat) 2/20 Beschluss · Rn. 21
  14. EuG, 17.01.2024 – T-11/24 Urteil · Rn. 32
  15. EuGH, 16.10.2019 – C-371/18 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 92

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Hoher Gerichtshof [England und Wales], Abteilung Chancery, Vereinigtes Königreich), zur Vorabentsche…