Rechtsprechung / EuGH, 12.06.2019 – C-43/18

Zitiert von 23 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 12.06.2019 – C-43/18

  1. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil · Rn. 65

    Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  2. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19 Urteil · Rn. 67

    Leitsatz 1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…

  3. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…

  4. EuGH, 25.06.2020 – C-24/19 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass ein von der Regi…

  5. EuGH, 22.02.2022 – C-300/20 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass eine nati…

  6. BVerwG, 22.06.2023 – 10 C 4/23 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Die Verbindlichkeitserklärung eines Sanierungsplans nach § 13 Abs. 6 Satz 1 BBodSchG ist eine Entscheidung im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG. 2. Die Verbindlichkeitserklärung eines Sanierungsplans nach § 13 A…

  7. BVerwG, 26.01.2023 – 10 CN 1/23, 10 CN 1/23 (4 CN 4/18) Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Eine Schutzgebietsausweisung setzt nur dann einen Rahmen im Sinne des Art. 3 Abs. 2 Buchst. a, Abs. 4 SUP-RL, wenn sie eine signifikante Gesamtheit von Kriterien und Modalitäten für die Genehmigung und Durchführung vo…

  8. VGH Baden-Württemberg, 14.07.2021 – 10 S 141/20 Urteil · Rn. 18
  9. EuGH, 29.06.2023 – C-444/21 Urteil · Rn. 46
  10. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil · Rn. 48
  11. EuGH, 09.03.2023 – C-9/22 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. a und Art. 3 Abs. 2 und 3 der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme sind dahin auszuleg…

  12. EuGH, 24.02.2022 – C-463/20 Urteil · Rn. 54

    Leitsatz 1. Die Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten ist dahin auszulegen, dass eine Entsc…

  13. BVerwG, 04.05.2020 – 4 CN 4/18 EuGH-Vorlage · Rn. 19
  14. EuGH, 17.10.2024 – C-461/23 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Art. 3 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme in Verbindung mit Art. 6 Abs. 3 der Ric…

  15. VGH Hessen, 23.02.2024 – 11 C 2414/21.T Urteil · Rn. 288
  16. OVG Niedersachsen, 04.07.2023 – 4 KN 204/20 Beschluss · Rn. 93
  17. OVG Sachsen-Anhalt, 27.06.2023 – 2 K 138/19 Urteil
  18. OVG Niedersachsen, 12.05.2023 – 4 ME 11/23 Beschluss · Rn. 30
  19. OVG Sachsen, 08.09.2020 – 4 B 28/20 Beschluss · Rn. 12
  20. EuGH, 09.02.2023 – C-90/23 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 129
  21. EuGH, 16.04.2026 – C-315/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 130
  22. EuGH, 26.03.2026 – C-275/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 258
  23. EuGH, 18.12.2025 – C-1003/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 99