Rechtsprechung / EuGH, 13.11.2018 – C-310/17

Zitiert von 30 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 13.11.2018 – C-310/17

  1. BGH, 07.04.2022 – I ZR 222/20 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Porsche 911 1. Der Begriff der Nutzung im Sinne von § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG ist dahingehend auszulegen, dass Erträge oder Vorteile aus einer Nutzung, die nicht in den Schutzbereich eines Verwertungsrechts des Urhebers e…

  2. EuGH, 12.09.2019 – C-683/17 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…

  3. EuGH, 29.07.2019 – C-469/17 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. a und Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der In…

  4. BVerwG, 26.09.2019 – 7 C 1/18 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Ein in einem immissionsrechtlichen Genehmigungsverfahren vorgelegtes naturschutzfachliches Gutachten kann urheberrechtlichen Schutz genießen. 2. Ein den Antragsunterlagen beigefügtes Gutachten ist mit der Einreichung …

  5. BGH, 29.04.2021 – I ZR 193/20 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz Zugangsrecht des Architekten Die in Musterverträgen zugunsten von Architekten verwendete Klausel Der Auftragnehmer ist berechtigt - auch nach Beendigung dieses Vertrags - das Bauwerk oder die bauliche Anlage in Abstimmun…

  6. BGH, 15.12.2022 – I ZR 173/21 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Vitrinenleuchte Der Grundsatz, dass der Umfang des urheberrechtlichen Schutzes eines Werks der angewandten Kunst nicht geringer als bei anderen unter die Richtlinie 2001/29/EG fallenden Werken ist (dazu EuGH, Urteil vom …

  7. EuGH, 24.10.2024 – C-227/23 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Eine Situation, in der eine Gesellschaft urheberrechtlichen Schutz eines in einem Mitgliedstaat vermarkteten Gegenstands der angewandten Kunst beansprucht, fällt in den materiellen Anwendungsbereich des Unionsrechts, …

  8. BGH, 09.11.2023 – I ZR 203/22 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz E2 1. Ein Anspruch, der auf einen einheitlichen Lebenssachverhalt gestützt wird und der sowohl im Urheberpersönlichkeitsrecht (hier: § 97 Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Satz 1 und § 14 UrhG) als auch im Urheberverwertungs…

  9. EuGH, 19.03.2020 – C-234/18 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz Der Rahmenbeschluss 2005/212/JI des Rates vom 24. Februar 2005 über die Einziehung von Erträgen, Tatwerkzeugen und Vermögensgegenständen aus Straftaten ist dahin auszulegen, dass er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaat…

  10. EuGH, 04.05.2023 – C-40/21 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Art. 49 Abs. 3 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er auf eine nationale Regelung, die am Ende eines Verwaltungsverfahrens eine Maßnahme vorsieht, mit der für die vorbestimmte …

  11. BGH, 20.02.2025 – I ZR 16/24 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Birkenstocksandale 1. Eine persönliche geistige Schöpfung im Sinne von § 2 Abs. 2 UrhG ist eine Schöpfung individueller Prägung, deren ästhetischer Gehalt einen solchen Grad erreicht hat, dass nach Auffassung der für Kun…

  12. BGH, 21.12.2023 – I ZR 96/22 EuGH-Vorlage · Rn. 12

    Leitsatz USM Haller Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a, Art. 3 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmon…

  13. EuGH, 06.10.2022 – C-433/21 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, wonach der Grund für den Ausschluss von der Anwendung der Regelung über die Verhinderung von Steuervermeidung durch Mantelgesellsc…

  14. EuGH, 17.10.2024 – C-159/23 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz Art. 1 Abs. 1 bis 3 der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtsschutz von Computerprogrammen ist dahin auszulegen, dass der durch diese Richtlinie gewährte Schut…

  15. EuGH, 17.11.2022 – C-54/21 Urteil · Rn. 81

    Leitsatz 1. Art. 18 Abs. 1 und Art. 21 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 50 Abs. 4 und Art. 55 Abs. 3 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und z…

  16. EuGH, 12.05.2022 – C-505/20 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz 1. Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie 2014/42/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Sicherstellung und Einziehung von Tatwerkzeugen und Erträgen aus Straftaten in der Europäischen Union ist da…

  17. BGH, 02.07.2026 – I ZR 96/22 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz USM Haller II 1. Ein Werk im Sinne von § 2 UrhG ist ein Gegenstand, der die Persönlichkeit seines Urhebers widerspiegelt, indem er dessen freie und kreative Entscheidung zum Ausdruck bringt. Nicht frei und kreativ sind s…

  18. EuGH, 19.03.2026 – C-649/23 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…

  19. BGH, 20.02.2025 – I ZR 17/24 Urteil · Rn. 15
  20. EuGH, 26.03.2026 – C-270/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 166
  21. LG München II, 11.11.2025 – 42 O 14139/24 Endurteil · Rn. 53
  22. EuGH, 26.06.2025 – C-488/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 98
  23. BGH, 20.02.2025 – I ZR 18/24 Urteil · Rn. 15
  24. OLG Düsseldorf, 20.02.2025 – 5 U 102/23 Urteil · Rn. 153
  25. BFH, 18.10.2023 – XI R 15/20 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Wer als Urheber oder Rechtsnachfolger anzusehen ist, ist auch im Rahmen des § 12 Abs. 2 Nr. 13 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) nach den Vorschriften des Urheberrechtsgesetzes zu beurteilen. 2. Urheber im Sinne des § 1…

  26. LG Düsseldorf, 22.12.2022 – 14c O 45/21 Urteil · Rn. 19
  27. LG Düsseldorf, 08.12.2022 – 14c O 46/21 Urteil · Rn. 18
  28. OLG Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 254/20 Urteil · Rn. 7
  29. VG Darmstadt, 10.08.2020 – 6 L 107/20.DA Beschluss · Rn. 42
  30. EuGH, 10.01.2019 – C-516/17 Schlussantrag des Generalanwalts