Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 04.10.2018 – C-571/16

Zitiert von 21 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 04.10.2018 – C-571/16

  1. EuGH, 18.01.2022 – C-261/20 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, bei dem ein Rechtsstreit anhängig ist, in dem sich ausschließlich Privatpersonen gegenüberstehen, nicht allein aufgrund dieses Rechts verpflichtet ist, e…

  2. EuGH, 10.12.2020 – C-735/19 Urteil · Rn. 80

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 4 der Richtlinie 2004/25/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 betreffend Übernahmeangebote ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, die drei Methoden für die Fest…

  3. EuGH, 25.03.2021 – C-501/18 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz 1. Art. 7 Abs. 6 der Richtlinie 94/19/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 1994 über Einlagensicherungssysteme in der durch die Richtlinie 2009/14/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. …

  4. EuGH, 22.12.2022 – C-61/21 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Die Art. 3 und 7 der Richtlinie 80/779/EWG des Rates vom 15. Juli 1980 über Grenzwerte und Leitwerte der Luftqualität für Schwefeldioxid und Schwebestaub, die Art. 3 und 7 der Richtlinie 85/203/EWG des Rates vom 7. März …

  5. EuGH, 29.07.2019 – C-620/17 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Die Haftung eines Mitgliedstaats für Schäden, die durch eine unionsrechtswidrige Entscheidung eines letztinstanzlichen nationalen Gerichts entstanden sind, unterliegt den vom Gerichtshof insbesondere in Rn. 51 des Urt…

  6. OLG Stuttgart, 18.12.2024 – 4 U 94/24 Urteil · Rn. 165
  7. EuGH, 28.06.2022 – C-278/20 Urteil · Rn. 122
  8. OLG Celle, 17.10.2024 – 7 U 274/22 Urteil · Rn. 71
  9. EuGH, 16.07.2020 – C-129/19 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass die Regelung über die außervertragliche Haftung eines Mitgliedstaats für den Schaden, der durch den Verstoß gegen dieses Recht entstanden ist, mit der Begründung, dass dieser…

  10. OLG Saarbrücken, 06.03.2025 – 4 U 35/24 Urteil · Rn. 55
  11. EuGH, 12.12.2019 – C-433/18 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Art. 43 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszule…

  12. OLG Bremen, 16.04.2025 – 1 U 53/24 Urteil · Rn. 18
  13. OLG Frankfurt am Main, 22.05.2023 – 1 U 310/22 Beschluss · Rn. 86
  14. OLG Frankfurt am Main, 06.02.2023 – 1 U 173/22 Beschluss · Rn. 88
  15. EuGH, 21.12.2023 – C-86/22 Urteil · Rn. 86

    Leitsatz 1. Die Art. 8 und 9 der Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Juni 1998 über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften und der Vorschriften für die D…

  16. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2023 – 1 U 183/22 Beschluss · Rn. 87
  17. EuGH, 13.11.2025 – C-897/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 148
  18. EuGH, 02.10.2025 – C-746/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 141
  19. EuGH, 05.09.2019 – C-417/18 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Art. 26 Abs. 5 der Richtlinie 2002/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über den Universaldienst und Nutzerrechte bei elektronischen Kommunikationsnetzen und ‑diensten (Universaldienstricht…

  20. EuGH, 24.01.2019 – C-720/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 123
  21. EuGH, 23.01.2019 – C-697/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 105