Rechtsprechung / EuGH, 02.10.2018 – C-207/16

Zitiert von 22 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 02.10.2018 – C-207/16

  1. EuGH, 06.10.2020 – C-511/18 Urteil · Rn. 112

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (D…

  2. BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17 Beschluss · Rn. 99

    Leitsatz 1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…

  3. EuGH, 16.07.2020 – C-311/18 Urteil · Rn. 74

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und z…

  4. BVerfG, 27.05.2020 – 1 BvR 1873/13, 1 BvR 2618/13 Beschluss · Rn. 261

    Leitsatz 1. Der Gesetzgeber muss bei der Einrichtung eines Auskunftsverfahrens auf Grundlage jeweils eigener Kompetenzen für sich genommen verhältnismäßige Rechtsgrundlagen sowohl für die Übermittlung als auch für den Abruf der D…

  5. EuGH, 17.06.2021 – C-597/19 Urteil · Rn. 113

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesel…

  6. EuGH, 21.06.2022 – C-817/19 Urteil · Rn. 116

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 2 Buchst. d und Art. 23 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Da…

  7. EuGH, 04.10.2024 – C-548/21 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behö…

  8. EuGH, 06.10.2020 – C-623/17 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 3, Art. 3 und Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elekt…

  9. EuGH, 18.06.2020 – C-78/18 Urteil · Rn. 118
  10. EuGH, 02.03.2021 – C-746/18 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (D…

  11. EuGH, 30.04.2024 – C-470/21 Urteil · Rn. 130

    Leitsatz Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (Date…

  12. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 4855/18 Urteil
  13. EuGH, 20.04.2023 – C-329/21 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Art. 7 der Richtlinie 2002/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über die Genehmigung elektronischer Kommunikationsnetze und ‑dienste in der durch die Richtlinie 2009/140/EG des Europäischen…

  14. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6706/20 Urteil
  15. EuGH, 16.07.2020 – C-496/19 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Art. 78 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften ist dahin auszulegen, dass er der Einleitung des dort vorgesehenen Verfahrens zur Überprüfung der Zo…

  16. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 2682/24 Urteil
  17. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6705/20 Urteil
  18. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6707/20 Urteil
  19. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6708/20 Urteil
  20. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6709/20 Urteil
  21. Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2021 – 3/14 Beschluss · Rn. 88
  22. EGMR, 30.01.2020 – 50001/12 Urteil · Rn. 54

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF WIE FOLGT: 1. Er erklärt die Individualbeschwerde einstimmig für zulässig; 2. er erkennt mit sechs zu einer Stimme, dass Artikel 8 der Konvention nicht verletzt worden ist.