Rechtsprechung / EuGH, 02.10.2018 – C-207/16
Zitiert von 22 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 02.10.2018 – C-207/16
-
EuGH, 06.10.2020 – C-511/18
Urteil · Rn. 112
Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (D…
-
BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17
Beschluss · Rn. 99
Leitsatz 1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…
-
EuGH, 16.07.2020 – C-311/18
Urteil · Rn. 74
Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und z…
-
BVerfG, 27.05.2020 – 1 BvR 1873/13, 1 BvR 2618/13
Beschluss · Rn. 261
Leitsatz 1. Der Gesetzgeber muss bei der Einrichtung eines Auskunftsverfahrens auf Grundlage jeweils eigener Kompetenzen für sich genommen verhältnismäßige Rechtsgrundlagen sowohl für die Übermittlung als auch für den Abruf der D…
-
EuGH, 17.06.2021 – C-597/19
Urteil · Rn. 113
Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesel…
-
EuGH, 21.06.2022 – C-817/19
Urteil · Rn. 116
Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 2 Buchst. d und Art. 23 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Da…
-
EuGH, 04.10.2024 – C-548/21
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behö…
-
EuGH, 06.10.2020 – C-623/17
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 3, Art. 3 und Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elekt…
- EuGH, 18.06.2020 – C-78/18 Urteil · Rn. 118
-
EuGH, 02.03.2021 – C-746/18
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (D…
-
EuGH, 30.04.2024 – C-470/21
Urteil · Rn. 130
Leitsatz Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (Date…
- VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 4855/18 Urteil
-
EuGH, 20.04.2023 – C-329/21
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Art. 7 der Richtlinie 2002/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über die Genehmigung elektronischer Kommunikationsnetze und ‑dienste in der durch die Richtlinie 2009/140/EG des Europäischen…
- VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6706/20 Urteil
-
EuGH, 16.07.2020 – C-496/19
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Art. 78 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften ist dahin auszulegen, dass er der Einleitung des dort vorgesehenen Verfahrens zur Überprüfung der Zo…
- VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 2682/24 Urteil
- VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6705/20 Urteil
- VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6707/20 Urteil
- VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6708/20 Urteil
- VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6709/20 Urteil
- Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2021 – 3/14 Beschluss · Rn. 88
-
EGMR, 30.01.2020 – 50001/12
Urteil · Rn. 54
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF WIE FOLGT: 1. Er erklärt die Individualbeschwerde einstimmig für zulässig; 2. er erkennt mit sechs zu einer Stimme, dass Artikel 8 der Konvention nicht verletzt worden ist.