Rechtsprechung / EuGH, 07.06.2018 – C-44/17
Zitiert von 33 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 07.06.2018 – C-44/17
-
EuGH, 16.10.2019 – C-189/18
Urteil · Rn. 30
Leitsatz Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem, der Grundsatz der Wahrung der Verteidigungsrechte und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind da…
-
EuGH, 02.05.2019 – C-614/17
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Art. 13 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates vom 20. März 2006 zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel ist dahin auszulegen, dass di…
- LG Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil · Rn. 73
-
BGH, 12.12.2019 – I ZR 21/19
Urteil · Rn. 30
Leitsatz Culatello di Parma 1. Die Frage, ob gegen die Verwendung einer geschützten Ursprungsbezeichnung für die Vermarktung eines Erzeugnisses ein Unterlassungsanspruch besteht, ist nach dem Recht des jeweiligen Mitgliedstaats z…
- LG Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 182/22 Urteil · Rn. 21
- LG Düsseldorf, 04.04.2025 – 38 O 284/24 Urteil · Rn. 16
- LG Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 88/23 Urteil · Rn. 12
- LG Düsseldorf, 24.03.2023 – 38 O 92/22 Urteil · Rn. 14
-
EuGH, 09.09.2021 – C-783/19
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Art. 103 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über eine gemeinsame Marktorganisation für landwirtschaftliche Erzeugnisse und zur Aufhebung …
-
EuGH, 17.12.2020 – C-490/19
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Art. 13 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates vom 20. März 2006 zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel und Art. 13 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr.…
-
EuGH, 15.04.2021 – C-53/20
Urteil · Rn. 43
Leitsatz Art. 49 Abs. 3 Unterabs. 1 und Art. 49 Abs. 4 Unterabs. 2 in Verbindung mit Art. 53 Abs. 2 Unterabs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 über Qualitätsregel…
-
EuGH, 19.03.2026 – C-589/24
Urteil · Rn. 30
Leitsatz Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1394/2007 des Eur…
-
EuGH, 14.09.2023 – C-83/22
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 und der Ri…
-
EuGH, 10.01.2019 – C-614/17
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 2
Leitsatz Auf der Grundlage sämtlicher vorstehender Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal Supremo (Oberster Gerichtshof, Spanien) wie folgt zu beantworten: Art. 13 Abs. 1 Buchst. b der Verordnu…
- EuGH, 06.12.2018 – C-675/17 Urteil · Rn. 38
- LG Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil · Rn. 49
- OLG Karlsruhe, 05.11.2024 – 14 U 192/23 Urteil · Rn. 21
- LG Düsseldorf, 16.06.2023 – 38 O 42/23 Urteil · Rn. 38
- LG Düsseldorf, 19.05.2023 – 38 O 178/22 Urteil · Rn. 15
-
BGH, 28.05.2020 – I ZR 253/16
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Deutscher Balsamico II Der Umstand, dass sich der Schutz einer geschützten geografischen Angabe (hier: "Aceto Balsamico di Modena") nicht auf die Verwendung ihrer einzelnen nicht geografischen Bestandteile (hier: "Aceto"…
- LG Hamburg, 07.02.2019 – 327 O 127/16 Urteil
- OLG Köln, 13.02.2026 – 6 UKl 4/25 Urteil · Rn. 11
- LG Düsseldorf, 28.11.2025 – 38 O 120/25 Urteil · Rn. 26
- LG Kiel, 28.10.2025 – 15 O 28/24 Urteil · Rn. 11
- EuGH, 09.10.2025 – C-776/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- LG Düsseldorf, 15.11.2024 – 38 O 52/24 Urteil · Rn. 16
- EuGH, 27.06.2024 – C-561/24 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 145
- LG München II, 13.06.2024 – 33 O 4023/23 Endurteil
-
EuGH, 29.07.2019 – C-432/18
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 24
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Der Schutz der Gesamtbezeichnung „Aceto Balsamico di Modena“ gemäß der…
- EuGH, 19.12.2018 – C-681/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 111
- LG Düsseldorf, 07.12.2018 – 34 O 34/17 Urteil · Rn. 23
- LG Düsseldorf, 07.12.2018 – 38 O 84-18 Urteil · Rn. 20
- LG Düsseldorf, 05.12.2018 – 38 O 152-16 Urt. Urteil · Rn. 38