Rechtsprechung / EuGH, 17.05.2018 – C-642/16
Zitiert von 13 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 17.05.2018 – C-642/16
-
EuGH, 17.11.2022 – C-224/20
Urteil · Rn. 43
Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 2 und Art. 15 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke und Art. 10 Abs. 2 und Art. 15 der Richtlinie (EU) 2015/2436 des Europäischen Pa…
-
EuGH, 17.11.2022 – C-204/20
Urteil · Rn. 53
Leitsatz 1. Art. 47a der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2012/26/EU des Europäischen …
-
BGH, 11.10.2018 – I ZR 259/15
Urteil · Rn. 42
Leitsatz Curapor 1. Die Anordnung der Vernichtung widerrechtlich gekennzeichneter Waren gemäß § 18 Abs. 1 MarkenG sowie die Anordnung des Rückrufs und des endgültigen Entfernens solcher Waren aus den Vertriebswegen haben über die…
-
EuGH, 17.11.2022 – C-147/20
Urteil · Rn. 43
Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 2 und Art. 15 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke sind dahin auszulegen, dass der Inhaber einer Unionsmarke nicht berechtigt ist, …
- OLG Frankfurt am Main, 07.03.2019 – 6 U 37/18 Urteil · Rn. 18
-
BGH, 11.10.2018 – I ZR 165/15
Urteil
Leitsatz Debrisoft II 1. Die Frage, ob und in welchem Umfang die vom Gerichtshof der Europäischen Union aufgestellten unionsrechtlichen Grundsätze der Erschöpfung des Markenrechts im Falle des Parallelimports von Arzneimitteln au…
- OLG Frankfurt am Main, 03.07.2023 – 6 W 50/23 Beschluss · Rn. 6
- VG Stade, 23.11.2022 – 6 A 1948/18 Urteil · Rn. 24
-
EuGH, 17.11.2022 – C-253/20
Urteil · Rn. 43
Leitsatz Art. 9 Abs. 2 und Art. 13 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Unionsmarke in der durch die Verordnung (EU) 2015/2424 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2015 ge…
- OLG Frankfurt am Main, 19.07.2018 – 6 U 54/17 Urteil · Rn. 21
- OLG Frankfurt am Main, 31.03.2022 – 6 U 165/20 Urteil · Rn. 10
-
EuGH, 13.01.2022 – C-147/20
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 114
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Landgerichts Hamburg (Deutschland) in der Rechtssache C‑147/20 wie folgt zu beantworten: Art. 15 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlamen…
- OLG Frankfurt am Main, 14.03.2019 – 6 U 30/18 Urteil · Rn. 12