Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 06.03.2018 – C-284/16

Zitiert von 61 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 06.03.2018 – C-284/16

  1. EuGH, 06.10.2021 – C-561/19 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein innerstaatliches Gericht, dessen Entscheidungen nicht mehr mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden können, seiner Pflicht nachkommen muss, eine vor ih…

  2. EuGH, 19.12.2019 – C-355/18 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 der Zweiten Richtlinie 90/619/EWG des Rates vom 8. November 1990 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Direktversicherung (Lebensversicherung) und zur Erleichterung der tatsä…

  3. EuGH, 19.11.2019 – C-585/18 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz 1. Die Fragen der Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) in der Rechtssache C‑585/18 und die erste Frage dieses Gerichts in de…

  4. EuGH, 25.07.2018 – C-216/18 Urteil · Rn. 55
  5. EuGH, 10.12.2018 – C-621/18 Urteil · Rn. 57
  6. EuGH, 21.12.2021 – C-357/19 Urteil · Rn. 251

    Leitsatz 1. Die Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Ber…

  7. EuGH, 02.03.2021 – C-824/18 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz 1. Bei Änderungen der nationalen Rechtsordnung, die erstens einem nationalen Gericht seine Zuständigkeit für die Entscheidung in erster und letzter Instanz über Rechtsbehelfe nehmen, die von Kandidaten für Richterstellen…

  8. EuGH, 15.07.2021 – C-791/19 Urteil · Rn. 41
  9. EuGH, 25.01.2022 – C-638/19 Urteil · Rn. 102
  10. EuGH, 24.06.2019 – C-619/18 Urteil · Rn. 41
  11. EuGH, 06.10.2021 – C-487/19 Urteil · Rn. 61

    Leitsatz Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV und der Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts sind dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, das mit einem Ablehnungsantrag im Zusammenhang mit einem Rechtsbehelf befasst ist, mit de…

  12. EuGH, 03.03.2020 – C-323/18 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen eine stark progressive Umsatzsteuer eingeführt wird, deren effektive Steuerlast hauptsächlich von Unternehmen…

  13. EuGH, 26.10.2021 – C-109/20 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Die Art. 267 und 344 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie nationalen Rechtsvorschriften entgegenstehen, die es einem Mitgliedstaat erlauben, mit einem Investor eines anderen Mitgliedstaats ad hoc eine Schiedsvereinbarung…

  14. EuGH, 02.09.2021 – C-741/19 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Art. 1 Nr. 6 und Art. 26 Abs. 1 des am 17. Dezember 1994 in Lissabon unterzeichneten Vertrags über die Energiecharta, der mit dem Beschluss 98/181/EG, EGKS, Euratom des Rates und der Kommission vom 23. September 1997 im …

  15. BVerfG, 30.07.2019 – 2 BvR 1685/14, 2 BvR 2631/14 Urteil · Rn. 245

    Leitsatz 1. Bei der Europäisierung der nationalen Verwaltungsorganisation und der Errichtung von unabhängigen Einrichtungen und Stellen der Europäischen Union bedarf es eines Mindestmaßes an demokratischer Legitimation und Kontro…

  16. BGH, 31.10.2018 – I ZB 2/15 Beschluss · Rn. 69

    Leitsatz 1. Bei der Anwendung von § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a ZPO steht das Fehlen einer Schiedsvereinbarung ihrer Ungültigkeit gleich. 2. In bilateralen Investitionsschutzabkommen ("BIT") zwischen Mitgliedstaaten der Europäisc…

  17. BVerfG, 23.03.2020 – 2 BvQ 6/20 Ablehnung einstweilige Anordnung · Rn. 5
  18. EuGH, 22.03.2022 – C-508/19 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz Das Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Oberstes Gericht [Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen], Polen) ist unzulässig.

  19. EuGH, 05.11.2019 – C-192/18 Urteil · Rn. 36
  20. BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22 Beschluss · Rn. 69

    Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …

  21. BGH, 17.11.2021 – I ZB 16/21 Beschluss · Rn. 7
  22. BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 557/19 Nichtannahmebeschluss · Rn. 2
  23. EuGH, 19.09.2018 – C-327/18 Urteil · Rn. 37
  24. EuGH, 01.08.2025 – C-600/23 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 267 AEUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass – einem Schiedsspruch des Sportschiedsger…

  25. EuGH, 21.03.2019 – C-266/17 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße ist auf die Direktvergabe von Verträgen über …

  26. EuGH, 14.03.2024 – C-516/22 Urteil · Rn. 41
  27. EuGH, 18.12.2025 – C-448/23 Urteil · Rn. 164
  28. EuGH, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 406
  29. BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss · Rn. 70
  30. EuGH, 11.11.2021 – C-852/19 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz 1. Art. 14 der Richtlinie 2014/41/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen in Verbindung mit deren Art. 24 Abs. 7 und Art. 47 der Charta der …

  31. OLG Frankfurt am Main, 11.02.2021 – 26 SchH 2/20 Beschluss · Rn. 11
  32. EuGH, 11.12.2019 – C-332/18 Urteil · Rn. 29
  33. EuGH, 19.05.2026 – C-350/24 Urteil · Rn. 73

    Leitsatz 1. Art. 50 Abs. 3 EUV ist in Verbindung mit den Art. 126 und 127 des Abkommens über den Austritt des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland aus der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft,…

  34. VG Berlin, 02.06.2025 – 6 L 191/25 Beschluss · Rn. 68
  35. BGH, 27.03.2025 – I ZB 64/24 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. Für eine analoge Anwendung des ordre-public-Vorbehalts des Art. V Abs. 2 Buchst. b UNÜ auf die Anerkennung einer Schiedsvereinbarung im Sinn des Art. II UNÜ im Vollstreckbarerklärungsverfahren bei der Prüfung, ob dem …

  36. EuGH, 12.09.2024 – C-579/22 Urteil · Rn. 62
  37. BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 141/22 Nichtannahmebeschluss · Rn. 6
  38. LG Essen, 12.04.2024 – 2 O 447/22 Urteil · Rn. 16
  39. BAG, 21.03.2024 – 6 AZR 45/23 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Verletzt ein letztinstanzliches Gericht seine Vorlagepflicht nach Art. 267 Abs. 3 AEUV an den Gerichtshof der Europäischen Union, liegt kein Besetzungsmangel iSd. § 579 Abs. 1 Nr. 1 ZPO vor. Eine Nichtigkeitsklage ist in…

  40. BGH, 12.10.2023 – I ZB 12/23 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in der Rechtssache "Achmea" (EuGH, Urteil vom 6. März 2018 - C-284/16, SchiedsVZ 2018, 186) ist nicht auf bilaterale Investitionsschutzabkommen von Mitgliedstaat…

  41. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2021 – 26 Sch 17/20 Beschluss · Rn. 43
  42. OLG Frankfurt am Main, 25.02.2021 – 26 Sch 16/19 Beschluss · Rn. 35
  43. BVerfG, 03.02.2021 – 2 BvQ 97/20 Ablehnung einstweilige Anordnung · Rn. 6
  44. EuGH, 26.02.2026 – C-110/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  45. BVerfG, 31.07.2025 – 2 BvR 1277/23 Nichtannahmebeschluss · Rn. 103
  46. VG Berlin, 02.06.2025 – 6 L 193/25 Beschluss · Rn. 66
  47. OLG Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 14/21 Beschluss · Rn. 46
  48. OLG Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 15/21 Beschluss · Rn. 44
  49. BGH, 17.06.2026 – KZR 29/25 EuGH-Vorlage · Rn. 36

    Leitsatz VISA Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Charta), Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV, Art. 101, 102 AEUV sowie zu Art. 50 Abs. 3 EUV, Art…

  50. EuGH, 16.04.2026 – C-302/26 Urteil · Rn. 111

Seite 1 von 2