Zitiert von 12 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 06.12.2017 – C-230/16

BGH, 15.10.2020 – I ZR 147/18 Urteil · Rn. 49
Leitsatz Querlieferungen 1. Grundsätzlich hat derjenige, der wegen der Verletzung einer Unionsmarke in Anspruch genommen wird, darzulegen und zu beweisen, dass die von ihm vertriebene Ware vom Markeninhaber oder mit seiner Zustim…
OLG Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 279/22 Urteil
OLG Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 277/22 Urteil · Rn. 30
OLG Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 37/23 Urteil · Rn. 26
OLG Hamburg, 21.06.2018 – 3 U 151/17 Urteil · Rn. 23
OLG Hamburg, 22.03.2018 – 3 U 250/16 Urteil · Rn. 5
EuGH, 18.12.2025 – C-1005/25 Schlussantrag des Generalanwalts
BGH, 23.04.2024 – KVB 56/22 Beschluss · Rn. 106
Leitsatz Überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb Amazon 1. Ein Unternehmen hat eine überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb, wenn es über Größen- und Ressourcenvorteile und eine zentrale st…
BGH, 06.07.2021 – KZR 35/20 Urteil · Rn. 37
Leitsatz Porsche-Tuning II 1. Erheblich im Sinne des § 33 Abs. 4 Nr. 1 Buchst. a GWB ist eine Anzahl betroffener Unternehmen dann, wenn sie in der Weise repräsentativ sind, dass ein missbräuchliches Vorgehen des Verbands zur Durc…
OLG Düsseldorf, 04.06.2019 – Kart 2/16 (V) Beschluss · Rn. 38
OLG Frankfurt am Main, 12.07.2018 – 11 U 96/14 (Kart) Urteil
BGH, 12.12.2017 – KVZ 41/17 Beschluss · Rn. 22