Rechtsprechung / EuGH, 29.06.2017 – C-579/15
Zitiert von 28 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 29.06.2017 – C-579/15
-
EuGH, 24.06.2019 – C-573/17
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Art. 28 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses 2008/909/JI des Rates vom 27. November 2008 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung auf Urteile in Strafsachen, durch die eine freiheitsentziehende Strafe …
-
EuGH, 26.03.2020 – C-558/18
Urteil · Rn. 42
Leitsatz Die vom Sąd Okręgowy w Łodzi (Bezirksgericht Lodz, Polen) und vom Sąd Okręgowy w Warszawie (Bezirksgericht Warschau, Polen) mit Entscheidungen vom 31. August 2018 und 4. September 2018 eingereichten Vorabentscheidungsers…
- EuGH, 25.07.2018 – C-220/18 Urteil · Rn. 110
- EuGH, 10.08.2017 – C-270/17 Urteil · Rn. 130
-
EuGH, 15.10.2024 – C-144/23
Urteil · Rn. 51
Leitsatz 1. Art. 267 Abs. 3 AEUV ist dahin auszulegen, dass er ein einzelstaatliches Gericht, dessen Entscheidungen selbst nicht mehr mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden können, daran hindert, im Rahm…
- OLG Stuttgart, 02.11.2021 – 6 U 32/19 Urteil · Rn. 20
- EuGH, 23.01.2018 – C-367/16 Urteil · Rn. 67
-
EuGH, 12.02.2019 – C-492/18
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Der Rahmenbeschluss 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Bestimmung wie der im Aus…
- EuGH, 13.12.2018 – C-514/17 Urteil · Rn. 28
- BGH, 18.08.2022 – 4 ARs 13/21 Beschluss · Rn. 5
-
EuGH, 17.03.2021 – C-488/19
Urteil · Rn. 71
Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 1 Buchst. c des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbe…
-
EuGH, 04.03.2020 – C-183/18
Urteil · Rn. 66
Leitsatz 1. Der Begriff „juristische Person“, der u. a. in Art. 1 Buchst. a und Art. 9 Abs. 3 des Rahmenbeschlusses 2005/214/JI des Rates vom 24. Februar 2005 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung von G…
-
EuGH, 04.06.2026 – C-722/23
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Art. 4 Nr. 6 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates vo…
- EuGH, 18.09.2025 – C-712/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 104
-
EuGH, 08.05.2025 – C-530/23
Urteil · Rn. 77
Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 Buchst. b, Art. 4 Abs. 5 und Art. 9 der Richtlinie (EU) 2016/1919 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2016 über Prozesskostenhilfe für Verdächtige und beschuldigte Personen in Straf…
-
EuGH, 25.01.2024 – C-722/22
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Art. 1 dritter Gedankenstrich und Art. 2 des Rahmenbeschlusses 2005/212/JI des Rates vom 24. Februar 2005 über die Einziehung von Erträgen, Tatwerkzeugen und Vermögensgegenständen aus Straftaten sind dahin auszulegen, da…
- OLG München, 06.06.2019 – 1 AR 198/19 Beschluss · Rn. 39
- OLG Stuttgart, 09.02.2026 – 6 U 63/25 Beschluss · Rn. 5
- EuGH, 11.09.2025 – C-692/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 135
- EuGH, 10.07.2025 – C-549/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- EuGH, 05.06.2025 – C-420/25 Schlussantrag des Generalanwalts
-
EuGH, 15.04.2021 – C-665/20
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 37
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande) wie folgt zu beantworten: Art. 4 Nr. 5 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. J…
- OLG Brandenburg, 22.01.2021 – 1 AR 2/21 Beschluss · Rn. 25
-
BGH, 29.10.2019 – KZR 39/19
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Trassenentgelte 1. Verstößt ein Eisenbahninfrastrukturunternehmen gegen Art. 102 AEUV, sind Ansprüche auf Schadensersatz oder Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung nicht durch die Vorschriften des Allgemeinen …
-
BGH, 08.10.2019 – EnVR 58/18
Beschluss · Rn. 66
Leitsatz Normativer Regulierungsrahmen Von einer Anwendung der Regelungen in § 6a, § 7 Abs. 1 Satz 3 und 5 und Abs. 7 StromNEV sowie § 24 Abs. 2 Satz 2 ARegV dürfte auch dann nicht abgesehen werden, wenn sie gegen Vorgaben der Ri…
- EuGH, 27.11.2018 – C-573/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 145
-
EuGH, 29.11.2017 – C-551/16
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 59
Leitsatz In Anbetracht aller vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Centrale Raad van Beroep (Berufungsgericht in Sachen der sozialen Sicherheit und des öffentlichen Dienstes, Niederlande) wie…
- EuGH, 26.07.2017 – C-270/17 PPU Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 103