Rechtsprechung / EuGH, 04.05.2017 – C-315/15

Zitiert von 46 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 04.05.2017 – C-315/15

  1. EuGH, 17.04.2018 – C-195/17 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  2. EuGH, 23.03.2021 – C-28/20 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  3. EuGH, 04.04.2019 – C-501/17 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  4. BGH, 06.04.2021 – X ZR 11/20 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Ein ausführendes Luftverkehrsunternehmen kann sich zur Befreiung von seiner Verpflichtung zu Ausgleichszahlungen an die Fluggäste bei Annullierung oder großer Verspätung eines Fluges auf einen außergewöhnlichen Umstan…

  5. BGH, 15.01.2019 – X ZR 15/18 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Ein mehrstündiger Ausfall aller Computersysteme an den Abfertigungsschaltern eines Flughafenterminals, der einen erhöhten Aufwand bei der Abfertigung der Fluggäste zur Folge hat und damit den planmäßigen Start eines F…

  6. EuGH, 26.06.2019 – C-159/18 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  7. BGH, 10.11.2022 – X ZR 97/21 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Zu den zumutbaren Maßnahmen im Sinne von Art. 5 Abs. 3 FluggastrechteVO gehört es, dem Fluggast eine mögliche anderweitige direkte oder indirekte Beförderung mit einem Flug anzubieten, den das betroffene oder ein ande…

  8. EuGH, 13.06.2024 – C-411/23 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  9. BGH, 10.10.2023 – X ZR 123/22 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Als zumutbare Maßnahmen im Sinne von Art. 5 Abs. 3 FluggastrechteVO kommen nicht nur Ersatzbeförderungen in Betracht, mit denen die Verspätung am Endziel auf weniger als drei Stunden begrenzt werden kann.

  10. BGH, 10.10.2023 – X ZR 107/22 Urteil · Rn. 15
  11. BGH, 20.02.2018 – X ZR 23/17 Beschluss · Rn. 7
  12. EuGH, 13.06.2024 – C-385/23 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  13. BGH, 04.06.2019 – X ZR 22/18 Urteil · Rn. 14
  14. BGH, 15.01.2019 – X ZR 85/18 Urteil · Rn. 21
  15. BGH, 04.09.2018 – X ZR 111/17 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Bei einem Streik geht die Annullierung eines Flugs nur dann auf außergewöhnliche Umstände zurück, wenn der Streik zu Folgen führt, die sich mit zumutbaren Maßnahmen nicht abwenden lassen, und wenn diese Folgen die Ann…

  16. OLG Köln, 10.12.2025 – 16 U 10/25 Urteil · Rn. 21
  17. EuGH, 30.10.2025 – C-850/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 156
  18. EuGH, 16.10.2025 – C-399/24 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  19. LG Baden-Baden, 10.04.2025 – 3 S 29/24 Urteil · Rn. 19
  20. AG Köln, 04.04.2025 – 145 C 99/24 Urteil · Rn. 3
  21. AG Frankfurt am Main, 24.03.2025 – 31096 C 119/24 Urteil · Rn. 16
  22. AG Düsseldorf, 21.03.2025 – 19 C 483/24 Urteil · Rn. 5
  23. LG Saarbrücken, 10.10.2024 – 13 S 20/24 Urteil · Rn. 11
  24. AG Erding, 10.08.2023 – 118 C 4869/22 Endurteil · Rn. 6
  25. AG Köln, 23.05.2023 – 131 C 682/22 Urteil · Rn. 4
  26. LG Frankfurt am Main, 23.02.2023 – 2-24 S 14/22 Urteil · Rn. 15
  27. LG Frankfurt am Main, 16.02.2023 – 2-24 S 120/22 Urteil · Rn. 10
  28. LG Landshut, 21.12.2022 – 15 S 1310/22 Endurteil · Rn. 9
  29. EuGH, 03.10.2022 – C-748/22 Beschluss · Rn. 17
  30. LG Frankfurt am Main, 16.09.2021 – 2-24 S 189/20 Urteil · Rn. 11
  31. AG Frankfurt am Main, 30.10.2020 – 31 C 1897/18 (10) Urteil · Rn. 7
  32. LG Frankfurt am Main, 30.01.2020 – 2-24 O 117/18 Urteil · Rn. 8
  33. LG Frankfurt am Main, 05.12.2019 – 2-24 O 87/19 Urteil · Rn. 6
  34. LG Hamburg, 03.06.2019 – 321 S 22/18 Urteil · Rn. 13
  35. LG Hamburg, 21.05.2019 – 321 S 83/18 Urteil · Rn. 14
  36. LG Frankfurt am Main, 26.03.2019 – 2-24 S 280/18, 29 C 1335/18 (97) Urteil · Rn. 10
  37. LG Frankfurt am Main, 08.01.2019 – 2-24 S 200/18, 29 C 2833/17 (44) Urteil · Rn. 10
  38. EuGH, 22.11.2018 – C-501/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 98
  39. AG Köln, 27.08.2018 – 142 C 224/17 Beschluss · Rn. 6
  40. LG Frankfurt am Main, 12.06.2018 – 2-14 S 170/18 Urteil · Rn. 13
  41. LG Düsseldorf, 30.05.2018 – 22 S 201/17 Urteil · Rn. 42
  42. BGH, 20.02.2018 – X ZR 24/17 Beschluss · Rn. 7
  43. AG Köln, 22.01.2018 – 142 C 293/17 Urteil · Rn. 4
  44. LG Köln, 25.07.2017 – 11 S 305/16 Urteil · Rn. 8
  45. AG Charlottenburg, 04.05.2017 – 203 C 40/17 Urteil · Rn. 3
  46. AG Köln, 03.11.2016 – 148 C 244/16 Urteil · Rn. 21