Rechtsprechung / EuGH, 26.04.2017 – C-142/16

Zitiert von 30 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 26.04.2017 – C-142/16

  1. BVerwG, 27.11.2018 – 9 A 8/17 Urteil · Rn. 88

    Leitsatz 1. Nach § 6 UmwRG (ebenso jetzt § 17e Abs. 5 FStrG) ist neuer Tatsachenvortrag außerhalb der zehnwöchigen Klagebegründungsfrist unabhängig von einer konkreten Verfahrensverzögerung grundsätzlich ausgeschlossen, soweit er…

  2. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil · Rn. 364

    Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  3. BVerwG, 04.06.2020 – 7 A 1/18 Urteil · Rn. 116

    Leitsatz 1. Werden durch eine Planergänzung Kohärenzsicherungsmaßnahmen im Sinne von § 34 Abs. 5 Satz 1 BNatSchG für ein Vorhaben ausgewechselt, das unbenannte Ausnahmegründe nach § 34 Abs. 4 Satz 2 BNatSchG in Anspruch nimmt, is…

  4. EuGH, 17.04.2018 – C-441/17 Urteil · Rn. 138
  5. BVerwG, 20.03.2018 – 9 B 43/16 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz 1. Ob die FFH-Verträglichkeitsprüfung nach besten wissenschaftlichen Erkenntnissen vorgenommen wurde, unterliegt grundsätzlich der vollen gerichtlichen Kontrolle. Diese kann aber in bestimmten Zusammenhängen - etwa bei d…

  6. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19 Urteil · Rn. 61

    Leitsatz 1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…

  7. EuGH, 29.07.2019 – C-411/17 Urteil · Rn. 133

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 2 Buchst. a erster Gedankenstrich, Art. 2 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei besti…

  8. BVerwG, 15.05.2019 – 7 C 27/17 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Andere Pläne und Projekte sind dann in die Verträglichkeitsprüfung (Summationsprüfung) nach § 34 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG einzubeziehen, wenn ihre Auswirkungen und damit das Ausmaß der Summationswirkung verlässlich abse…

  9. EuGH, 07.11.2018 – C-293/17,C-294/17 Urteil · Rn. 177
  10. BVerwG, 29.05.2018 – 7 C 18/17 (7 C 7/16, 7 C 6/13), 7 C 18/17, 7 C 7/16, 7 C 6/13 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Eine Fischaufstiegsanlage kann eine im Rahmen der Prüfung des Art. 6 Abs. 3 FFH-RL (juris: EWGRL 43/92) zu berücksichtigende Schadensminderungsmaßnahme sein.

  11. EuGH, 12.04.2018 – C-323/17 Urteil · Rn. 41
  12. EuGH, 07.11.2018 – C-461/17 Urteil · Rn. 70
  13. BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 11.17 Urteil · Rn. 35
  14. OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2018 – OVG 6 B 1.17 Urteil
  15. OVG NRW, 29.09.2025 – 22 D 227/24.AK Urteil · Rn. 55
  16. EuGH, 25.07.2018 – C-164/17 Urteil · Rn. 58
  17. EuGH, 09.09.2020 – C-254/19 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Eine Entscheidung, mit der die für die Durchführung eines Projekts zum Bau eines Wiederverdampfungsterminals für verflüssigtes Erdgas ursprünglich gesetzte zehnjährige Frist verlängert wird, ist als Zustimmung für ein…

  18. OVG Hamburg, 01.09.2020 – 1 E 26/18 Urteil · Rn. 116
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 13.07.2020 – 11 N 56.18 Beschluss · Rn. 17
  20. VG Köln, 24.11.2017 – 14 K 1282/15 Urteil · Rn. 55
  21. VG Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 826/17.DA Urteil · Rn. 177
  22. EuGH, 24.01.2019 – C-43/18 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 135
  23. EuGH, 29.11.2018 – C-411/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  24. BVerwG, 11.09.2025 – 7 C 10.24 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung stellt eine endgültige Entscheidung im Sinne des § 6 Abs. 2 Satz 3 WindBG dar. Auf die Bestandskraft dieser Genehmigung kommt es nicht an. 2. Die Prüfung, ob der Erteilung e…

  25. VG Darmstadt, 22.08.2019 – 6 K 1357/13.DA Urteil
  26. VG Köln, 19.01.2023 – 14 L 387/22 Beschluss · Rn. 55
  27. OVG Rheinland-Pfalz, 08.11.2017 – 1 A 11653/16 Urteil · Rn. 95
  28. EuGH, 16.04.2026 – C-315/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  29. VG Saarland Saarlouis, 29.11.2023 – 5 K 956/2 Urteil · Rn. 67
  30. VG Osnabrück, 10.11.2022 – 2 A 78/21 Urteil · Rn. 36