Rechtsprechung / EuGH, 05.04.2017 – C-376/15,C-377/15

Zitiert von 17 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 05.04.2017 – C-376/15,C-377/15

  1. EuGH, 20.01.2022 – C-891/19 Urteil · Rn. 123
  2. EuGH, 14.12.2017 – C-61/16 Urteil · Rn. 54
  3. EuGH, 12.05.2022 – C-260/20 Urteil · Rn. 117
  4. EuGH, 22.09.2022 – C-619/20 Urteil · Rn. 117
  5. EuG, 19.05.2021 – T-254/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products und die weiteren im Anhang namentlich aufgeführten Klägerinnen tragen die Kosten. Gervasoni Madise…

  6. EuG, 09.11.2022 – T-246/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Durchführungsverordnung (EU) 2019/67 der Kommission vom 16. Januar 2019 zur Einführung von Schutzmaßnahmen betreffend die Einfuhren von Indica-Reis mit Ursprung in Kambodscha und Myanmar wird für nichtig erklärt. …

  7. EuGH, 09.07.2020 – C-104/19 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 91/2009 des Rates vom 26. Januar 2009 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Verbindung…

  8. EuGH, 13.02.2025 – C-121/23 Urteil · Rn. 32
  9. EuGH, 07.12.2016 – C-376/15 P, C-377/15 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 136
  10. EuG, 18.05.2022 – T-245/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Uzina Metalurgica Moldoveneasca OAO trägt die Kosten. Kanninen Jaeger Porchia

  11. EuG, 20.09.2019 – T-650/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1146 der Kommission vom 28. Juni 2017 zur Wiedereinführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von gegossenen Rohrformstücken, Rohrverschlussstücken und Rohrverbi…

  12. EuG, 21.06.2023 – T-326/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Guangdong Haomei New Materials Co. Ltd und die Guangdong King Metal Light Alloy Technology Co. Ltd tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Das Euro…

  13. EuG, 14.12.2022 – T-143/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die PT Pelita Agung Agrindustri und die PT Permata Hijau Palm Oleo tragen die Kosten des Verfahrens. Gervasoni Madise Nihoul Frendo Martín y Pérez de Nanclares

  14. EuGH, 06.10.2021 – C-666/19 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 156

    Leitsatz Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel zurückzuweisen und – der Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Kommission aufzuerlegen.

  15. EuGH, 04.03.2020 – C-104/19 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 25

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, den zweiten Teil der zweiten Vorlagefrage des Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) wie folgt zu beantworten: Ein Einführer der Europäischen Union …

  16. FG Hamburg, 03.04.2019 – 4 K 80/16 Urteil · Rn. 37
  17. EuG, 14.12.2022 – T-111/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die PT Wilmar Bioenergi Indonesia, die PT Wilmar Nabati Indonesia und die PT Multi Nabati Sulawesi tragen die Kosten des Verfahrens. Gervasoni Madise Nihoul Frendo Martín y Pérez de Nancl…