Rechtsprechung / EuGH, 21.01.2016 – C-75/15
Zitiert von 17 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 21.01.2016 – C-75/15
- EuGH, 07.06.2018 – C-44/17 Urteil · Rn. 45
-
EuGH, 02.05.2019 – C-614/17
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Art. 13 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates vom 20. März 2006 zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel ist dahin auszulegen, dass di…
- EuGH, 14.09.2017 – C-56/16 Urteil · Rn. 139
- LG Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil · Rn. 73
-
BGH, 12.12.2019 – I ZR 21/19
Urteil · Rn. 32
Leitsatz Culatello di Parma 1. Die Frage, ob gegen die Verwendung einer geschützten Ursprungsbezeichnung für die Vermarktung eines Erzeugnisses ein Unterlassungsanspruch besteht, ist nach dem Recht des jeweiligen Mitgliedstaats z…
- LG Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 182/22 Urteil · Rn. 21
- EuGH, 20.12.2017 – C-393/16 Urteil · Rn. 78
- LG Düsseldorf, 04.04.2025 – 38 O 284/24 Urteil · Rn. 16
- LG Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 88/23 Urteil · Rn. 12
-
EuGH, 17.12.2020 – C-490/19
Urteil · Rn. 40
Leitsatz Art. 13 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates vom 20. März 2006 zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel und Art. 13 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr.…
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.03.2019 – 8 A 11522/18 Urteil · Rn. 24
-
EuGH, 10.01.2019 – C-614/17
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 16
Leitsatz Auf der Grundlage sämtlicher vorstehender Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal Supremo (Oberster Gerichtshof, Spanien) wie folgt zu beantworten: Art. 13 Abs. 1 Buchst. b der Verordnu…
-
BGH, 02.06.2016 – I ZR 268/14
EuGH-Vorlage · Rn. 38
Leitsatz Champagner Sorbet Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sonde…
- OLG Köln, 13.02.2026 – 6 UKl 4/25 Urteil · Rn. 11
-
EuGH, 17.09.2020 – C-490/19
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 32
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage der Cour de cassation (Kassationshof, Frankreich) wie folgt zu beantworten: Art. 13 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates vom 20. März 2006 zum S…
- LG Düsseldorf, 05.12.2018 – 38 O 152-16 Urt. Urteil · Rn. 38
- EuGH, 02.02.2017 – T-510/15 Urteil · Rn. 30