Rechtsprechung / EuGH, 21.01.2016 – C-515/14
Zitiert von 21 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 21.01.2016 – C-515/14
- EuGH, 13.07.2016 – C-187/15 Urteil · Rn. 25
-
EuGH, 21.12.2023 – C-333/21
Urteil · Rn. 248
Leitsatz 1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…
-
BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 843/15
Urteil · Rn. 39
Leitsatz Es verstößt nicht gegen die unionsrechtlichen Freizügigkeitsvorschriften, dass § 16 Abs. 2 TV-L die beim selben Arbeitgeber erworbene einschlägige Berufserfahrung gegenüber entsprechenden Zeiten bei anderen Arbeitgebern …
-
EuGH, 21.12.2023 – C-680/21
Urteil · Rn. 137
Leitsatz 1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln, die von einem für die Organisation von Fußballwettbewerben auf europäischer Ebene verantwortlichen Verband aufgestellt und sowohl von diesem Verband als auch …
- EuGH, 21.12.2016 – C-503/14 Urteil · Rn. 35
- EuGH, 06.10.2016 – C-466/15 Urteil · Rn. 30
-
EuGH, 12.05.2021 – C-27/20
Urteil · Rn. 29
Leitsatz Art. 45 AEUV und Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union sind dahin auszulegen, dass sie eine…
- EuGH, 07.03.2018 – C-651/16 Urteil · Rn. 25
- LSG Hessen, 26.04.2023 – L 6 AS 600/20 Urteil · Rn. 23
- EuGH, 10.05.2017 – C-690/15 Urteil · Rn. 40
- EuGH, 26.05.2016 – C-244/15 Urteil · Rn. 40
- OVG NRW, 18.11.2020 – 3 A 1194/18 Urteil
- BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 244/16 Urteil · Rn. 46
- LSG Hessen, 01.10.2021 – L 6 AS 403/21 B ER Beschluss · Rn. 79
- EuGH, 02.03.2023 – C-432/21 Urteil · Rn. 30
- VGH Bayern, 11.10.2024 – 3 BV 21.334 Urteil · Rn. 34
- VG Düsseldorf, 31.10.2022 – 23 K 4081/21 Urteil
- EuGH, 25.07.2018 – C-437/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 112
- VG Düsseldorf, 31.03.2025 – 23 K 6711/22 Urteil
- VGH Bayern, 11.10.2024 – 3 BV 22.769 Urteil · Rn. 11
- EuGH, 21.09.2016 – C-304/15 Urteil · Rn. 55