Rechtsprechung / EuGH, 14.01.2016 – C-399/14
Zitiert von 55 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 14.01.2016 – C-399/14
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19
Urteil · Rn. 364
Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…
-
BVerwG, 09.02.2017 – 7 A 2/15, 7 A 2/15 (7 A 14/12)
Urteil · Rn. 384
Leitsatz 1. Stehen für eine Risikoabschätzung verschiedene methodische Ansätze zur Verfügung, ohne dass die eine oder andere Methode von vornherein dem Vorwurf der Unwissenschaftlichkeit ausgesetzt ist und entscheidet sich die Pl…
-
BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18)
Urteil · Rn. 71
Leitsatz 1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …
-
BVerwG, 11.08.2016 – 7 A 1/15, 7 A 1/15 (7 A 20/11)
Urteil · Rn. 152
Leitsatz 1. Der Vorhabenbegriff des § 2 Abs. 2 UVPG knüpft mit Rücksicht auf die Funktion der Umweltverträglichkeitsprüfung, die fachplanerische Sachentscheidung vorzubereiten, an den fachplanerischen Vorhabenbegriff an; grundsät…
-
BVerwG, 12.06.2019 – 9 A 2/18, 9 A 2/18 (9 A 25/05)
Urteil · Rn. 72
Leitsatz 1. Macht ein Betroffener im Planfeststellungsverfahren geltend, in seiner wirtschaftlichen Existenz gefährdet zu sein, so muss er die maßgeblichen Umstände, soweit es ihm ohne Preisgabe schutzwürdiger Daten zumutbar ist,…
- EuGH, 08.11.2016 – C-243/15 Urteil · Rn. 64
-
BVerwG, 15.07.2016 – 9 C 3/16
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Projekte, die genehmigt wurden, bevor das Gebiet, in dem sie verwirklicht werden sollen, in die Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung aufgenommen wurde, unterliegen nicht den sich aus Art. 6 Abs. 3 FFH-RL…
-
BVerwG, 04.06.2020 – 7 A 1/18
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Werden durch eine Planergänzung Kohärenzsicherungsmaßnahmen im Sinne von § 34 Abs. 5 Satz 1 BNatSchG für ein Vorhaben ausgewechselt, das unbenannte Ausnahmegründe nach § 34 Abs. 4 Satz 2 BNatSchG in Anspruch nimmt, is…
-
BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 22/19
Urteil · Rn. 69
Leitsatz 1. Eine anerkannte Umweltvereinigung ist nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz klagebefugt für eine Klage auf Rücknahme oder Widerruf eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses. 2. Die präjudizielle Wirkung der R…
- EuGH, 17.04.2018 – C-441/17 Urteil · Rn. 215
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19
Urteil · Rn. 61
Leitsatz 1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…
- BVerwG, 22.12.2016 – 4 B 13/16 Beschluss · Rn. 17
-
BVerwG, 08.03.2017 – 4 CN 1/16
Urteil · Rn. 40
Leitsatz 1. § 4a Abs. 3 Satz 1 BauGB verpflichtet die Gemeinde nicht zur erneuten Auslegung, wenn nach dem Verfahren nach § 3 Abs. 2 oder § 4 Abs. 2 BauGB nicht der Entwurf des Bebauungsplans selbst, sondern lediglich der Umweltb…
- OVG NRW, 16.06.2016 – 8 D 99/13.AK Urteil · Rn. 306
- EuGH, 26.04.2017 – C-142/16 Urteil · Rn. 56
- EuGH, 07.11.2018 – C-293/17,C-294/17 Urteil · Rn. 137
-
BVerwG, 29.04.2021 – 4 C 2/19
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Der Begriff der Überwachungs- oder Aufsichtsmaßnahmen im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 UmwRG ist weit auszulegen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2020 - 9 A 22.19 - BVerwGE 168, 368). 2. Die Untersagun…
-
BVerwG, 01.06.2017 – 9 C 2/16
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Die Verbandsklagebefugnis einer anerkannten Umweltvereinigung (§ 2 Abs. 1 i.V.m. § 1 Abs. 1 UmwRG) umfasst die Klage auf behördliches Einschreiten gegen ein ohne die erforderliche Zulassungsentscheidung errichtetes un…
- OVG Niedersachsen, 03.11.2016 – 12 ME 131/16 Beschluss · Rn. 25
-
EuGH, 12.06.2019 – C-43/18
Urteil · Rn. 41
Leitsatz Art. 3 Abs. 2 und 4 der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass – vorbehaltlich …
- OVG NRW, 29.03.2017 – 11 D 70/09.AK Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 04.07.2018 – 5 S 2117/16 Urteil · Rn. 24
- EuGH, 12.04.2018 – C-323/17 Urteil · Rn. 35
- OVG Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 – OVG 11 B 6.15 Urteil · Rn. 12
- OVG Niedersachsen, 09.06.2016 – 12 KN 187/15 Urteil · Rn. 11
- VGH Baden-Württemberg, 22.08.2022 – 5 S 2372/21 Beschluss · Rn. 48
- EuGH, 21.07.2016 – C-387/15,C-388/15 Urteil · Rn. 55
-
BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 23/19
Urteil · Rn. 52
Leitsatz Die Aufrechterhaltung eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses, der ohne die erforderliche Prüfung der Vereinbarkeit des Vorhabens mit dem wasserrechtlichen Verschlechterungsverbot erlassen worden ist, führt …
- VGH Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2371/21 Urteil · Rn. 38
- OVG NRW, 29.09.2025 – 22 D 227/24.AK Urteil · Rn. 55
-
EuGH, 16.07.2020 – C-411/19
Urteil · Rn. 42
Leitsatz 1. Art. 6 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, die es erlaubt, d…
- OVG Hamburg, 08.04.2019 – 1 Bf 200/15 Urteil · Rn. 82
- EuGH, 14.11.2024 – C-47/23 Urteil · Rn. 85
-
BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23
Urteil · Rn. 44
Leitsatz 1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…
-
EuGH, 10.11.2022 – C-278/21
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 3 Satz 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass der Weiterbetrieb einer bereits i…
- VGH Baden-Württemberg, 22.04.2022 – 13 S 523/21 Beschluss · Rn. 9
- EuGH, 10.11.2016 – C-504/14 Urteil · Rn. 38
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.12.2023 – 2 L 74/19 Urteil
- VG Köln, 24.11.2017 – 14 K 1282/15 Urteil · Rn. 54
- VGH Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2547/21 Urteil · Rn. 30
-
BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 1/23
Urteil · Rn. 40
Leitsatz Ob die Bejagung von Wild aufgrund einer Verordnung zur Verkürzung der Schonzeiten unmittelbar mit der Verwaltung betroffener Natura 2000-Gebiete in Verbindung steht oder hierfür notwendig ist und deshalb keiner FFH-Vertr…
- BVerwG, 21.04.2021 – 4 BN 48/20 Beschluss · Rn. 9
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.08.2019 – OVG 11 S 51.19 Beschluss · Rn. 16
- OVG NRW, 17.04.2023 – 21 B 119/23 Beschluss · Rn. 14
- OVG NRW, 11.03.2021 – 21 A 49/17 Urteil · Rn. 183
- VG Cottbus, 11.03.2021 – 3 K 1022/12 Urteil · Rn. 62
- VG Darmstadt, 22.08.2019 – 6 K 1357/13.DA Urteil
-
BVerwG, 25.06.2024 – 9 B 6/24
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz 1. Zur Prüfung der (Un-)Verhältnismäßigkeit von Kosten einer Alternativlösung im Rahmen von § 45 Abs. 7 Satz 2 BNatSchG. 2. Zur Frage der Reichweite der Rechtskrafterstreckung in einem planfeststellungsrechtlichen Urteil…
- VG Köln, 19.01.2023 – 14 L 387/22 Beschluss · Rn. 63
- VG Bremen, 07.02.2019 – 5 K 2621/15 Urteil · Rn. 29
Seite 1 von 2