Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 15.12.2015 – C-170/13

Zitiert von 13 Entscheidungen

EuGH, Beschluss vom 15.12.2015 – C-170/13

  1. LG Mannheim, 29.01.2016 – 7 O 66/15 Urteil

    Leitsatz 1. Den Anforderungen des Europäischen Gerichtshofes in Sachen Huawei Technologies ./. ZTE (Urteil vom 16. Juli 2015 - C-170/13, ECLI:EU:C:2015:477 i.d.F. des Berichtigungsbeschlusses vom 15. Dezember 2015, ECLI:EU:C:2015…

  2. OLG Karlsruhe, 31.05.2016 – 6 U 55/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Jedenfalls in Übergangsfällen (Erhebung der Klage vor der Entscheidung des EuGH in der Rs. Huawei/ZTE, 16. Juli 2015, C-170/13, GRUR 2015, 764) kann der kartellrechtliche Zwangslizenzeinwand einer Klage auch dann nich…

  3. LG Mannheim, 08.01.2016 – 7 O 96/14 Urteil

    Leitsatz 1. Der Klage auf Unterlassung und Rückruf sowie Entfernung aus den Vertriebswegen aus einem standardessentiellen Patent steht jedenfalls in Übergangsfällen, in denen die Klage vor der Entscheidung des Europäischen Gerich…

  4. LG Mannheim, 17.11.2016 – 7 O 19/16 Urteil · Rn. 69
  5. LG Mannheim, 01.07.2016 – 7 O 209/15 Urteil · Rn. 102
  6. LG Düsseldorf, 11.05.2021 – 4b O 23/20 Anerkenntnisurteil
  7. LG Düsseldorf, 11.05.2021 – 4b O 83/19 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 21.12.2021 – 4c O 58/20 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 21.12.2021 – 4c O 42/20 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 11.05.2021 – 4b O 49/20 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 21.12.2021 – 4c O 59/20 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 21.12.2021 – 4c O 60/20 Urteil
  13. LG Mannheim, 10.11.2017 – 7 O 28/16 Urteil

    Leitsatz 1. In Anwendung des vom Unionsgerichtshof in der Rechtssache Huawei / ZTE entwickelten, FRAND-Lizenzbedingungen gewährleistenden Konzepts treffen den SEP-Patentinhaber maßgeblich Informationsobliegenheiten. Insoweit ist …