Zitiert von 11 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 10.09.2015 – C-687/13

EuGH, 07.04.2016 – C-186/14,C-193/14 Urteil · Rn. 41
EuGH, 20.01.2022 – C-891/19 Urteil · Rn. 62
EuGH, 09.07.2020 – C-104/19 Urteil · Rn. 64
Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 91/2009 des Rates vom 26. Januar 2009 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Verbindung…
EuGH, 15.06.2017 – C-349/16 Urteil · Rn. 49
EuGH, 29.07.2019 – C-436/18 Urteil · Rn. 22
EuGH, 15.03.2018 – T-211/16 Urteil · Rn. 22
EuGH, 07.12.2016 – C-376/15 P, C-377/15 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 173
EuGH, 24.09.2015 – C-283/14, C-284/14 Schlussantrag des Generalanwalts
EuGH, 21.05.2015 – C-569/13 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 3
Leitsatz Nach alledem sollte der Gerichtshof dem Förvaltningsrätt i Malmö meines Erachtens antworten, dass die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 917/2011 des Rates vom 12. September 2011 zur Einführung eines endgültigen Antidumpin…
EuGH, 15.01.2026 – C-17/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 111
EuGH, 04.03.2020 – C-104/19 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 36
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, den zweiten Teil der zweiten Vorlagefrage des Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) wie folgt zu beantworten: Ein Einführer der Europäischen Union …