Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 16.07.2015 – C-170/13

Zitiert von 20 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 16.07.2015 – C-170/13

  1. EuGH, 30.01.2020 – C-307/18 Urteil · Rn. 146

    Leitsatz 1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Hersteller des Originalpräparats, der Inhaber eines Patents für das Verfahren zur Herstellung des gemeinfreien Wirkstoffs ist, und Generikahersteller, die sich auf d…

  2. LG Düsseldorf, 03.11.2015 – 4a O 144/14 Urteil · Rn. 53
  3. LG Düsseldorf, 03.11.2015 – 4a O 93/14 Urteil · Rn. 54
  4. LG Mannheim, 17.11.2016 – 7 O 19/16 Urteil · Rn. 18
  5. LG Mannheim, 01.07.2016 – 7 O 209/15 Urteil · Rn. 24
  6. OLG Karlsruhe, 02.02.2022 – 6 U 149/20 Urteil · Rn. 146
  7. LG Düsseldorf, 26.11.2020 – 4c O 17/19 Beschluss
  8. LG München II, 10.09.2020 – 7 O 8818/19 Endurteil
  9. EuGH, 15.12.2015 – C-170/13 Beschluss
  10. LG München II, 14.12.2023 – 7 O 10988/22 Endurteil · Rn. 83
  11. OLG Karlsruhe, 30.10.2019 – 6 O 183/16 Urteil · Rn. 84
  12. BGH, 27.01.2026 – KZR 10/25 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz FRAND-Einwand III 1a. Die fortdauernde Lizenzbereitschaft des Benutzers ist unabdingbare Voraussetzung einer erfolgreichen Lizenzverhandlung und damit auch für den Vorwurf eines Missbrauchs von Marktmacht gegenüber dem P…

  13. LG München II, 19.09.2024 – 7 O 14174/23 Endurteil · Rn. 74
  14. LG München II, 02.05.2024 – 7 O 12029/23 Endurteil · Rn. 81
  15. OLG Karlsruhe, 11.10.2023 – 6 U 204/22 Kart Urteil · Rn. 90
  16. BGH, 24.11.2020 – KZR 35/17 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz FRAND-Einwand II 1. Der Inhaber eines standardessentiellen Patents, der eine auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung gerichtete Patentverletzungsklage erhebt, missbraucht seine Marktmacht nicht, wenn der auf die Schutz…

  17. OLG Frankfurt am Main, 24.09.2019 – 11 W 33/19 (Kart) Urteil · Rn. 51
  18. OLG Frankfurt am Main, 24.09.2019 – 11 W 26/19 (Kart) Urteil · Rn. 54
  19. EuGH, 13.12.2018 – C-299/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 58
  20. EuGH, 17.03.2016 – C-567/14 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 70

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die Vorlagefrage der Cour d’appel de Paris (Berufungsgericht Paris) wie folgt zu beantworten: Art. 101 AEUV gebietet im Fall der Nichtigerklärung oder Nichtverletzung von eine Techn…