Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 01.07.2015 – C-461/13

Zitiert von 85 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 01.07.2015 – C-461/13

  1. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 19/15 Urteil · Rn. 25
  2. EuGH, 20.12.2017 – C-102/16 Urteil · Rn. 29
  3. BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 10/15 Urteil · Rn. 29
  4. BVerwG, 06.03.2025 – 10 C 1.24 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Rechtsgrundlage für die Änderung eines von Anfang an rechtswidrigen Maßnahmenprogramms für eine Flussgebietseinheit ist § 82 Abs. 1 WHG. § 82 Abs. 5 WHG erfasst allein Fälle, in denen nachträglich eintretende Umstände…

  5. OVG NRW, 12.12.2018 – 11 A 1017/16.A Beschluss
  6. VGH Hessen, 14.07.2015 – 9 C 217/13.T Urteil · Rn. 77
  7. VGH Hessen, 14.07.2015 – 9 C 1018/12.T Urteil · Rn. 59
  8. EuGH, 25.04.2024 – C-301/22 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 erster Gedankenstrich und Art. 8 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der…

  9. OVG NRW, 12.07.2019 – 13 B 1734/18 Beschluss · Rn. 10
  10. VG Köln, 20.11.2018 – 1 L 253/18 Beschluss · Rn. 10
  11. EuGH, 21.03.2024 – C-671/22 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Anhang V Rn. 1.2.2 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik ist dahin auszul…

  12. VG Frankfurt (Oder), 04.03.2022 – 5 K 469/21 Urteil · Rn. 123
  13. VG Cottbus, 11.03.2021 – 3 K 1022/12 Urteil · Rn. 151
  14. BVerwG, 09.07.2020 – 9 VR 1/20 Beschluss · Rn. 4
  15. EuGH, 12.11.2019 – C-535/18 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 55

    Leitsatz Dementsprechend schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments …

  16. VG Darmstadt, 22.08.2019 – 6 K 1357/13.DA Urteil
  17. BVerwG, 19.12.2017 – 7 A 9.17 Urteil · Rn. 35
  18. OVG Bremen, 03.04.2017 – 1 B 126/16 Beschluss · Rn. 150
  19. EuGH, 11.11.2015 – C-223/14 Urteil · Rn. 38
  20. BVerwG, 19.12.2024 – 7 A 14/23 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz Ein Verfahren, dessen praktische Eignung bislang weder durch die Bewährung im Betrieb noch aufgrund anderer Umstände soweit gesichert ist, dass seine Anwendung ohne zumutbares Risiko möglich erscheint (hier: Ultraschallv…

  21. BVerwG, 18.12.2024 – 6 C 13/22 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. Der in § 4 Abs. 2 WHG statuierte Ausschluss der Eigentumsfähigkeit des Wassers eines fließenden oberirdischen Gewässers (sog. fließende Welle) gilt auch für die gemäß Art. 89 Abs. 1 GG im Eigentum des Bundes stehenden…

  22. VG Halle, 28.11.2024 – 4 A 283/22 HAL Urteil · Rn. 13
  23. VG Bremen, 07.02.2019 – 5 K 2621/15 Urteil · Rn. 4
  24. OVG Saarland, 24.05.2018 – 2 A 551/17 Urteil · Rn. 8
  25. BVerwG, 25.04.2018 – 9 A 16/16 EuGH-Vorlage · Rn. 31

    Leitsatz Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rate…

  26. OVG Rheinland-Pfalz, 08.11.2017 – 1 A 11653/16 Urteil · Rn. 11
  27. VG Kassel, 18.08.2015 – 3 L 2012/14.KS Beschluss · Rn. 104
  28. EuGH, 26.03.2026 – C-275/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 239
  29. OVG Sachsen-Anhalt, 11.02.2026 – 3 L 162/24.Z Beschluss · Rn. 22
  30. OVG Hamburg, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil · Rn. 138
  31. EuGH, 21.09.2023 – C-301/22 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 23

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des High Court (Hohes Gericht, Irland) wie folgt zu beantworten: Die Art. 5 und 8 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23…

  32. EuGH, 02.03.2023 – C-152/23 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 17
  33. VG Düsseldorf, 14.02.2023 – 17 K 2006/20 Urteil
  34. EuGH, 13.01.2022 – C-525/20 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 16

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Art. 4 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Ok…

  35. EuGH, 15.07.2015 – C-461/13 Beschluss

Seite 2 von 2