Rechtsprechung / EuGH, 22.01.2015 – C-463/13

Zitiert von 36 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 22.01.2015 – C-463/13

  1. EuGH, 11.06.2015 – C-98/14 Urteil · Rn. 78
  2. OVG Niedersachsen, 04.09.2017 – 11 ME 206/17 Beschluss · Rn. 27
  3. VG Düsseldorf, 13.06.2023 – 3 K 3201/21 Urteil
  4. VG Düsseldorf, 13.06.2023 – 3 K 3202/21 Urteil
  5. EuGH, 20.12.2017 – C-322/16 Urteil · Rn. 45
  6. VGH Baden-Württemberg, 10.02.2022 – 6 S 1922/20 Urteil · Rn. 62
  7. EuGH, 07.09.2022 – C-391/20 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die den Hochschulen grundsätzlich die Verpflichtung auferlegt, Unterricht ausschließlich in der Amtssprache dieses Mitgl…

  8. OVG Niedersachsen, 12.07.2018 – 11 LC 400/17 Urteil · Rn. 27
  9. VG Gelsenkirchen, 14.11.2023 – 6 K 3519/21 Urteil
  10. EuGH, 28.01.2016 – C-375/14 Urteil · Rn. 24
  11. EuGH, 21.05.2015 – C-657/13 Urteil · Rn. 32
  12. EuGH, 08.09.2016 – C-225/15 Urteil · Rn. 39
  13. EuGH, 19.12.2018 – C-375/17 Urteil · Rn. 40
  14. OVG Hamburg, 09.07.2018 – 4 Bs 12/18 Beschluss · Rn. 39
  15. EuGH, 22.09.2022 – C-475/20 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz 1. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er, sofern feststeht, dass eine nationale Regelung, mit der eine Abgabe vorgeschrieben wird, die eine Kürzung der Vergütung der Konzessionäre, die mit dem Betrieb von Spielautom…

  16. EuGH, 04.05.2017 – C-339/15 Urteil · Rn. 74
  17. VG Köln, 16.11.2018 – 9 K 16288/17 Urteil
  18. OVG Niedersachsen, 05.09.2017 – 11 ME 258/17 Beschluss · Rn. 16
  19. VG Cottbus, 02.10.2017 – 3 L 424/17 Beschluss · Rn. 15
  20. EuGH, 08.06.2023 – C-468/20 Urteil · Rn. 78

    Leitsatz Die Art. 49 und 56 AEUV, Art. 8 Abs. 1 Unterabs. 1, Abs. 2 Buchst. a, Abs. 4 Buchst. b und d und Abs. 5 Buchst. b der Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über einen gemeinsame…

  21. VG Bremen, 05.03.2020 – 5 K 2875/18 Urteil · Rn. 24
  22. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1656 Beschluss · Rn. 26
  23. EuGH, 16.07.2015 – C-222/14 Urteil · Rn. 42
  24. VG Köln, 23.10.2019 – 24 K 16251/17 Urteil
  25. VG Wiesbaden, 08.06.2015 – 5 L 1433/14.WI Beschluss · Rn. 64
  26. EuGH, 16.04.2026 – C-299/26 Urteil · Rn. 71
  27. BGH, 26.03.2026 – I ZR 118/24 EuGH-Vorlage · Rn. 26

    Leitsatz Online-Diagnose Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 56 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht die Dienstleist…

  28. VGH Bayern, 07.06.2021 – 23 ZB 19.1858 Beschluss · Rn. 36
  29. VG Köln, 16.11.2018 – 9 K 16286/17 Urteil
  30. EuGH, 26.11.2015 – C-375/14 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 17

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die vom vorlegenden Gericht gestellte Frage wie folgt zu beantworten: Die Art. 49 ff. AEUV und 56 ff. AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer auf dem anwendbaren nationalen Recht beruhend…

  31. EuGH, 19.03.2026 – C-230/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 116
  32. VG Koblenz, 26.01.2021 – 5 K 374/20.KO Urteil · Rn. 36
  33. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1660 Beschluss · Rn. 26
  34. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1658 Beschluss · Rn. 26
  35. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1657 Beschluss · Rn. 26
  36. EuGH, 16.06.2016 – C-225/15 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 2

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Tribunale di Reggio Calabria (Amtsgericht Reggio Calabria, Italien) wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rat…