Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 06.11.2014 – C-42/13

Zitiert von 15 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 06.11.2014 – C-42/13

  1. EuGH, 12.03.2015 – C-538/13 Urteil · Rn. 33
  2. EuGH, 07.04.2016 – C-324/14 Urteil · Rn. 61
  3. EuGH, 02.06.2016 – C-27/15 Urteil · Rn. 36
  4. EuGH, 05.04.2017 – C-298/15 Urteil · Rn. 68
  5. EuGH, 27.01.2022 – C-347/20 Urteil · Rn. 74

    Leitsatz 1. Art. 2 Nr. 18 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 651/2014 der Kommission vom 17. Juni 2014 zur Feststellung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Binnenmarkt in Anwendung der Artikel 107 und 108 [A…

  6. EuGH, 28.02.2018 – C-523/16,C-536/16 Urteil · Rn. 49
  7. EuGH, 26.09.2024 – C-403/23 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. Art. 47 Abs. 3 und Art. 48 Abs. 4 der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Die…

  8. EuGH, 10.11.2016 – C-199/15 Urteil · Rn. 30
  9. EuGH, 09.07.2026 – C-360/25 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Art. 107 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine Befreiung von der Mehrwertsteuer für Leistungen, die nicht anderweitig steuerfrei sind und zwischen Unternehmen erbracht werden, die überwiegend Bank‑, Versicherungs- …

  10. EuGH, 02.05.2019 – C-309/18 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Die Grundsätze der Rechtssicherheit, der Gleichbehandlung und der Transparenz im Sinne der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur…

  11. EuGH (GA), Schlussanträge vom 13.09.2018 – C-486/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Alicante (Gericht erster Instanz Nr. 6 von Alicante, Spanien) wie folgt zu antworten: Im Hinblick auf den Effektivitäts…

  12. VG Karlsruhe, 10.03.2015 – 6 K 1327/13 Urteil · Rn. 44
  13. EuGH (GA), Schlussanträge vom 10.09.2026 – C-378/25 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Administrativen sad – Silistra (Verwaltungsgericht Silistra, Bulgarien) wie folgt zu beantworten: 1. Art. 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 vom 31. Juli 2014…

  14. OLG Düsseldorf, 17.08.2022 – Verg 54/21 Beschluss
  15. EuGH, 07.07.2016 – C-129/15 Beschluss · Rn. 19