Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 11.09.2014 – C-112/13

Zitiert von 16 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 11.09.2014 – C-112/13

  1. BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17 Beschluss · Rn. 73

    Leitsatz 1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…

  2. EuGH, 05.07.2016 – C-614/14 Urteil · Rn. 29
  3. EuGH, 14.05.2019 – C-55/18 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Die Art. 3, 5 und 6 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung sind im Licht von Art. 31 Abs. 2 der Charta der Grundrechte de…

  4. EuGH, 04.06.2015 – C-5/14 Urteil · Rn. 47
  5. EuGH, 05.04.2016 – C-689/13 Urteil · Rn. 55
  6. EuGH, 25.05.2016 – C-559/14 Urteil · Rn. 62
  7. EuGH, 17.03.2016 – C-175/15 Urteil · Rn. 34
  8. EuGH, 21.10.2015 – C-215/15 Urteil · Rn. 59
  9. EuGH, 15.10.2015 – C-581/14 Beschluss · Rn. 27
  10. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 26 Sch 3/13 Beschluss · Rn. 39
  11. VG Berlin, 24.04.2025 – 32 L 25/25 Beschluss · Rn. 28
  12. EuGH, 26.11.2020 – C-807/19 Beschluss · Rn. 45

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass es dem entgegensteht, dass das mit einem Antrag auf Erlass eines Mahnbescheids befasste nationale Gericht aufgrund praktischer Schwierigkeiten, wie seiner Arbeitsbelastung, v…

  13. EuGH, 10.03.2016 – C-94/14 Urteil · Rn. 64
  14. EuGH, 12.02.2026 – C-56/25 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz Art. 267 AEUV, der Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts und Art. 94 Buchst. b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs sind dahin auszulegen, dass sie einer Verfahrensvorschrift eines Mitgliedstaats über die Voraussetzu…

  15. BayObLG, 16.02.2023 – 101 AR 3/23 Beschluss · Rn. 25
  16. EuGH, 31.01.2019 – C-25/18 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 96