Rechtsprechung / EuGH, 17.07.2014 – C-473/13,C-514/13
Zitiert von 14 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 17.07.2014 – C-473/13,C-514/13
-
EuGH, 10.03.2022 – C-519/20
Urteil · Rn. 79
Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsange…
-
BGH, 25.07.2014 – V ZB 137/14
Beschluss · Rn. 2
Leitsatz 1. Im Hinblick auf das Gebot einer möglichst wirksamen Anwendung des Rechts der Union (effet utile) muss der Haftrichter die Anordnung von Sicherungshaft ablehnen, wenn absehbar ist, dass der Betroffene entgegen den Vorg…
- EuGH, 17.07.2014 – C-474/13 Urteil · Rn. 24
-
EuGH, 02.07.2020 – C-18/19
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehör…
-
BGH, 18.04.2019 – III ZR 67/18
Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. Passivlegitimiert bei einem Schadensersatzanspruch nach Art. 5 Abs. 5 MRK ist der Hoheitsträger, dessen Hoheitsgewalt bei der rechtswidrigen Freiheitsentziehung ausgeübt wurde; dies ist bei einer auf richterlicher Ano…
- BGH, 17.09.2014 – V ZB 189/13 Beschluss · Rn. 4
-
BGH, 22.11.2018 – V ZB 180/17
EuGH-Vorlage · Rn. 10
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2…
- VG Frankfurt am Main, 21.06.2017 – 6 K 1323/16.F Urteil · Rn. 11
- AG Aachen, 01.09.2016 – 622a XIV 92/16.B Beschluss · Rn. 7
- AG Borken, 25.09.2015 – 29 XIV(B) 23/15 Beschluss · Rn. 6
- AG Borken, 13.08.2015 – 29 XIV (B) 17/15 Beschluss · Rn. 9
- AG Borken, 30.07.2015 – 29 XIV(B) 15/15 Beschluss · Rn. 11
- LG Paderborn, 02.05.2014 – 5 T 145/14 Beschluss · Rn. 22
-
EuGH, 30.04.2014 – C-473/13
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 1
Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs und des Landgerichts München wie folgt zu beantworten: In den verbundenen Rechtssachen C‑473/13 und C‑514/13:…