Rechtsprechung / EuGH, 10.07.2014 – C-358/13,C-181/14

Zitiert von 38 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 10.07.2014 – C-358/13,C-181/14

  1. BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 27/13 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Die öffentliche Warnung eines Gesundheitsministeriums vor dem Handel und Verkauf von E-Zigaretten und nikotinhaltigen Liquids unter Hinweis darauf, die Produkte unterfielen den arzneimittel- und medizinprodukterechtli…

  2. OVG NRW, 27.01.2015 – 13 A 1872/14 Beschluss
  3. BVerwG, 07.11.2019 – 3 C 19/18 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Der Nachweis einer nennenswerten Wirkung auf die physiologischen Funktionen des Menschen führt nicht zwangsläufig zur Beurteilung eines Erzeugnisses als Arzneimittel. Die Einstufung als Nahrungsergänzungs- oder als Arzne…

  4. BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 25/13 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Nikotinhaltige Liquids, die zum Verdampfen in E-Zigaretten bestimmt sind und die nicht als Mittel zur Heilung, Linderung oder Verhütung von Krankheiten bezeichnet oder vermarktet werden, sind keine Arzneimittel im Sin…

  5. BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 26/13 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Besteht zwischen einem Hersteller von E-Zigaretten mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat und dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Streit über die rechtliche Einstufung der Produkte, liegt ein f…

  6. BGH, 27.11.2019 – 3 StR 233/19 Urteil · Rn. 11
  7. BGH, 23.12.2015 – 2 StR 525/13 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Nikotinhaltige Verbrauchsstoffe für elektronische Zigaretten sind keine Arzneimittel, soweit sie nicht zur Rauchentwöhnung bestimmt sind. Es handelt sich um Tabakerzeugnisse, die zum anderweitigen oralen Gebrauch als Rau…

  8. VG Köln, 28.04.2015 – 7 K 395/13 Urteil
  9. OVG NRW, 19.08.2015 – 13 A 1299/14 Urteil · Rn. 33
  10. BGH, 20.02.2025 – 5 StR 134/24 Beschluss · Rn. 7
  11. OVG Niedersachsen, 02.11.2017 – 13 LB 31/14 Urteil · Rn. 16
  12. BGH, 04.09.2014 – 3 StR 437/12 Urteil · Rn. 12
  13. BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 4/22 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Ein inländisches Arzneimittel, das nicht gemäß § 21 AMG zugelassen ist und deshalb im Inland nicht rechtmäßig in Verkehr gebracht werden darf, ist nicht apothekenpflichtig im Sinne von § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV (vgl. auch…

  14. OVG NRW, 30.08.2022 – 9 A 1294/17 Urteil · Rn. 19
  15. OLG Köln, 03.03.2017 – 1 RVs 41/17 Beschluss · Rn. 14
  16. BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 3/22 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Der Begriff des Arzneimittels im Sinne der beihilferechtlichen Vorschrift des § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV nimmt mittels einer dynamischen Verweisung auf den Arzneimittelbegriff des § 2 AMG Bezug und stimmt mit diesem inh…

  17. OVG NRW, 28.10.2021 – 13 A 2432/18 Urteil · Rn. 10
  18. EuGH, 21.09.2016 – C-592/14 Urteil · Rn. 49
  19. BGH, 20.01.2015 – 3 ARs 28/14 Beschluss · Rn. 1
  20. BGH, 05.11.2014 – 5 StR 107/14 Vorlagebeschluss · Rn. 4
  21. OLG Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil · Rn. 104
  22. EuGH, 13.10.2022 – C-781/22 Urteil · Rn. 55
  23. VG Köln, 04.04.2017 – 7 K 4479/15 Urteil
  24. BGH, 23.07.2014 – 1 StR 47/14 Beschluss · Rn. 8
  25. VG Köln, 25.04.2023 – 7 K 14623/17 Urteil
  26. VG Köln, 04.10.2022 – 7 K 4784/19 Urteil
  27. VG Köln, 22.05.2018 – 7 K 6802/16 Urteil
  28. BGH, 23.12.2015 – 2 ARs 434/14 Beschluss · Rn. 2
  29. BGH, 04.11.2015 – 4 StR 403/14 Beschluss · Rn. 10
  30. EuGH, 12.02.2015 – C-369/13 Urteil · Rn. 46
  31. VG Köln, 18.11.2025 – 7 K 5950/23 Urteil
  32. VG Freiburg, 21.11.2023 – 9 K 3280/23 Beschluss · Rn. 18
  33. VG Karlsruhe, 26.07.2023 – 4 K 3113/22 Urteil · Rn. 24
  34. VG Würzburg, 31.03.2023 – W 8 S 23.245 Beschluss · Rn. 33
  35. BGH, 25.05.2016 – 5 StR 107/14 Beschluss · Rn. 5
  36. LG Kaiserslautern, 19.02.2016 – 4 KLs 6114 Js 9315/15 Beschluss · Rn. 10
  37. OLG Köln, 11.09.2015 – 1 RVs 131 und 136/15 Beschluss · Rn. 15