Rechtsprechung / EuGH, 12.06.2014 – C-377/13

Zitiert von 11 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 12.06.2014 – C-377/13

  1. EuGH, 06.03.2018 – C-284/16 Urteil · Rn. 44
  2. EuGH, 06.10.2015 – C-203/14 Urteil · Rn. 41
  3. EuGH, 16.02.2017 – C-503/15 Urteil · Rn. 50
  4. BGH, 03.03.2016 – I ZB 2/15 EuGH-Vorlage · Rn. 48

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 344, 267 und 18 Abs. 1 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. …

  5. EuGH, 14.07.2016 – T-661/14 Urteil · Rn. 49
  6. EuGH, 19.09.2017 – C-284/16 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 102

    Leitsatz Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu antworten: Die Art. 18, 267 und 344 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie der Anwendung eines Mechanismus zur …

  7. EuGH, 22.02.2024 – C-701/21 Urteil · Rn. 94
  8. EuG, 30.01.2020 – T-292/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Portugiesische Republik trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. Spielmann Forrester Öberg

  9. EuGH, 14.01.2016 – C-145/15, C-146/15 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 54
  10. BGH, 27.09.2022 – KZB 75/21 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Kartellrecht im Schiedsverfahren Schiedssprüche unterliegen im Hinblick auf die Anwendung der §§ 19 bis 21 GWB in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht einer uneingeschränkten Kontrolle durch das ordentliche Gericht.

  11. EuGH, 31.01.2019 – C-373/18 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz Art. 4 Abs. 1 Buchst. a und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17. Juli 1969 betreffend die indirekten Steuern auf die Ansammlung von Kapital in der durch die Richtlinie 85/303/EWG des Rates vom 10. Ju…