Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 05.06.2014 – C-557/12

Zitiert von 35 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 05.06.2014 – C-557/12

  1. EuGH, 22.06.2022 – C-267/20 Urteil · Rn. 57

    Leitsatz Art. 10 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrecht…

  2. LAG Baden-Württemberg, 25.02.2021 – 17 Sa 37/20 Urteil · Rn. 56
  3. EuGH, 14.03.2019 – C-724/17 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass in einer Situation wie der des Ausgangsverfahrens, in der alle Aktien der Gesellschaften, die an einem durch diesen Artikel verbotenen Kartell teilgenommen hatten, von anderen Ges…

  4. EuGH, 28.03.2019 – C-637/17 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Art. 22 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsre…

  5. EuGH, 26.09.2018 – C-175/17 Urteil · Rn. 47
  6. EuGH, 26.09.2018 – C-180/17 Urteil · Rn. 46
  7. EuGH, 12.12.2019 – C-435/18 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass Personen, die nicht als Anbieter oder Nachfrager auf dem von einem Kartell betroffenen Markt tätig sind, sondern Subventionen in Form von Förderdarlehen an Abnehmer der auf diesem…

  8. EuGH, 04.09.2025 – C-21/24 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz Art. 101 AEUV, gelesen im Licht des Effektivitätsgrundsatzes, und Art. 10 Abs. 2 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzkl…

  9. OLG Stuttgart, 09.12.2021 – 2 U 389/19 Urteil · Rn. 21
  10. KG, 15.09.2021 – 5 U 35/20 Urteil · Rn. 74
  11. EuGH, 20.01.2016 – C-428/14 Urteil · Rn. 54
  12. EuGH, 16.12.2015 – T-67/11 Urteil · Rn. 42
  13. OLG Stuttgart, 26.03.2015 – 2 U 102/14 Urteil · Rn. 68
  14. OLG Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil · Rn. 35
  15. OLG Stuttgart, 23.02.2023 – 2 U 77/19 Urteil · Rn. 26
  16. EuGH, 03.04.2025 – C-243/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 148
  17. BGH, 17.09.2024 – KRB 101/23 Beschluss · Rn. 42

    Leitsatz Bei einer Submissionsabsprache beginnt die nach nationalem Prozessrecht zu beurteilende Verfolgungsverjährung nicht schon mit dem sich aus der wettbewerbsbeschränkenden Absprache ergebenden Vertragsschluss, sondern erst …

  18. LG Berlin, 27.05.2021 – 16 O 241/17 Kart Urteil · Rn. 18
  19. LG Dortmund, 30.09.2020 – 8 O 115/14 (Kart) Urteil · Rn. 13
  20. BGH, 19.05.2020 – KZR 70/17 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Schienenkartell III Die an einer Grundabsprache beteiligten Unternehmen haften gesamtschuldnerisch nicht nur für etwaige Schäden, die durch die Umsetzung dieser Absprache unter ihrer Beteiligung in Bezug auf einzelne Auf…

  21. BGH, 19.05.2020 – KZR 8/18 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Schienenkartell IV 1. Preisschirmeffekte und dadurch verursachte Preishöhenschäden sind als mögliche Auswirkungen einer Kartellabsprache geeignet, bei Abnehmern von Kartellaußenseitern einen Schaden zu begründen. 2. Für …

  22. BGH, 28.01.2020 – KZR 24/17 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Schienenkartell II 1. Dem Merkmal der Betroffenheit im Sinne des § 33 Abs. 1 Satz 1 GWB aF, welches mit dem Beweismaß des § 286 ZPO festzustellen ist, kommt bei der Prüfung des haftungsbegründenden Tatbestands eines kart…

  23. BGH, 03.12.2019 – KZR 27/17 Urteil · Rn. 42
  24. EuGH, 17.01.2019 – C-637/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 131
  25. OLG Düsseldorf, 29.08.2018 – U (Kart) 12/17 Urteil · Rn. 98
  26. LG Dortmund, 27.06.2018 – 8 O 13/17 [Kart] Urteil · Rn. 44
  27. LG Dortmund, 04.10.2017 – 8 O 11/15 [Kart] Grundurteil · Rn. 35
  28. LG Dortmund, 04.10.2017 – 8 O 19/16 [Kart] Grundurteil · Rn. 35
  29. LG Dortmund, 04.10.2017 – 8 O 24/16 [Kart] Grundurteil · Rn. 35
  30. LG Dortmund, 28.06.2017 – 8 O 25/16 Kart. Grundurteil · Rn. 35
  31. LG Dortmund, 28.06.2017 – 8 O 89/14 [Kart] Grundurteil · Rn. 34
  32. LG Frankfurt am Main, 30.03.2016 – 2-06 O 464/14 Urteil · Rn. 48
  33. LG Frankfurt am Main, 30.03.2016 – 2-06 O 358/14 Endurteil · Rn. 25
  34. BGH, 14.07.2015 – KVR 55/14 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz Trinkwasserpreise Wer ein eigenes, gewichtiges und auf andere Weise nicht zu befriedigendes Interesse an der Einsicht in Akten der Kartellbehörde geltend macht, kann einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung ü…

  35. OLG Düsseldorf, 02.07.2014 – VI U (Kart) 22/13 Urteil · Rn. 29