Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 30.04.2014 – C-390/12

Zitiert von 105 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 30.04.2014 – C-390/12

  1. VG Augsburg, 14.09.2022 – Au 8 S 22.1659 Beschluss · Rn. 46
  2. OLG Stuttgart, 17.01.2025 – 5 U 107/24 Urteil · Rn. 127
  3. EuGH, 25.11.2025 – C-713/23 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz Art. 20 und Art. 21 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 7 und Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die – weil d…

  4. EuGH, 14.10.2021 – C-231/20 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass das nationale Gericht, das mit der Prüfung der Rechtmäßigkeit einer wegen Verstoßes gegen das Glücksspielmonopol verhängten Sanktion befasst ist, in einem Verfahren über die Ver…

  5. VG Köln, 20.04.2018 – 9 K 3859/16 Urteil · Rn. 105
  6. OVG Sachsen-Anhalt, 11.07.2024 – 3 M 105/24 Beschluss · Rn. 17
  7. EuGH, 14.09.2023 – C-55/22 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist mit dem darin niedergelegten Grundsatz ne bis in idem dahin auszulegen, dass er der Verhängung einer Strafe gegen eine Person wegen Verstoßes gegen eine Besti…

  8. VGH Baden-Württemberg, 03.03.2021 – 6 S 3097/20 Beschluss · Rn. 9
  9. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1656 Beschluss · Rn. 23
  10. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1732 Beschluss · Rn. 26
  11. VGH Baden-Württemberg, 19.01.2021 – 2 S 1535/19 Urteil · Rn. 91
  12. OLG Koblenz, 03.07.2019 – 9 U 1359/18 Urteil · Rn. 81
  13. VG Köln, 16.11.2018 – 9 K 16285/17 Urteil
  14. EuGH, 07.06.2018 – C-589/16 Beschluss · Rn. 46
  15. EuGH, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil · Rn. 552
  16. OVG Sachsen-Anhalt, 23.07.2025 – 3 M 56/25 Beschluss · Rn. 37
  17. LG Lübeck, 28.02.2025 – 15 O 238/23 Urteil · Rn. 24
  18. OLG Braunschweig, 30.10.2024 – 9 U 78/23 Urteil · Rn. 100
  19. VG Halle, 02.10.2024 – 7 B 142/24 HAL Beschluss · Rn. 27
  20. VG Freiburg, 09.11.2023 – 10 K 2605/22 Urteil
  21. VG Darmstadt, 16.10.2020 – 3 L 28/20.DA Beschluss · Rn. 26
  22. VG Köln, 23.10.2019 – 24 K 16251/17 Urteil
  23. BAG, 31.01.2019 – 8 AZR 1073/12 Urteil · Rn. 127
  24. VG Hamburg, 04.12.2025 – 5 K 1923/23 Urteil · Rn. 60
  25. OLG Frankfurt am Main, 10.01.2024 – 17 U 186/22 Urteil · Rn. 35
  26. VG Hannover, 13.01.2023 – 10 A 3386/20 Urteil · Rn. 26
  27. VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 4215/21 Urteil
  28. VGH Bayern, 07.06.2021 – 23 ZB 19.1858 Beschluss · Rn. 14
  29. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1735 Beschluss · Rn. 26
  30. VG Köln, 16.11.2018 – 9 K 16286/17 Urteil
  31. VG Köln, 16.11.2018 – 9 K 16289/17 Urteil
  32. VG Köln, 20.04.2018 – 9 K 7417/17 Urteil · Rn. 106
  33. EuGH, 25.06.2014 – C-166/13 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 54

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal administratif de Melun zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Hat eine nationale Behörde die Unrechtmäßigkeit des Aufenthalts ein…

  34. EuGH, 19.03.2026 – C-230/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 109
  35. EuGH, 05.02.2026 – C-75/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 183
  36. LG Lübeck, 28.02.2025 – 15 O 125/23 Urteil · Rn. 20
  37. LG Lübeck, 21.02.2025 – 15 O 272/23 Urteil · Rn. 18
  38. LG Bayreuth, 24.01.2025 – 44 O 339/23 Endurteil · Rn. 8
  39. VG Stuttgart, 27.07.2021 – 2 K 3436/20 Urteil · Rn. 14
  40. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1660 Beschluss · Rn. 23
  41. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1658 Beschluss · Rn. 23
  42. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1657 Beschluss · Rn. 23
  43. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1738 Beschluss · Rn. 26
  44. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1737 Beschluss · Rn. 26
  45. EuGH, 14.11.2018 – C-630/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  46. EuGH, 09.03.2017 – C-685/15 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 21

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landesverwaltungsgericht Oberösterreich vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Will ein Mitgliedstaat in seinem nationalen Recht eine Ausnahme von einer Grundfrei…

  47. OLG Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-3 Kart 18/15 (V) Beschluss · Rn. 167
  48. OLG Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-3 Kart 36/15 (V) Beschluss · Rn. 177
  49. BGH, 26.01.2016 – EnVR 51/14 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz Karenzzeiten 1. Die für die zweite Führungsebene bestehenden Karenzzeitenregelungen in § 10c Abs. 6 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 und Abs. 5 EnWG verstoßen nicht gegen höherrangiges Recht. 2. § 10c Abs. 6 EnWG erfasst diejenigen …

  50. OLG Düsseldorf, 25.08.2014 – VI-3 Kart 286/12 (V) Beschluss · Rn. 81

Seite 2 von 3