Rechtsprechung / EuGH, 19.12.2013 – C-281/12

Zitiert von 34 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 19.12.2013 – C-281/12

  1. BGH, 21.07.2016 – I ZR 26/15 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz LGA tested 1. Der Unternehmer enthält dem Verbraucher eine Information im Sinne von § 5a Abs. 2 Satz 1 UWG vor, wenn diese zu seinem Geschäfts- und Verantwortungsbereich gehört oder er sie sich mit zumutbarem Aufwand bes…

  2. BGH, 07.03.2019 – I ZR 184/17 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Energieeffizienzklasse III 1. Selbst wenn der Verstoß gegen eine Marktverhaltensregelung darin besteht, dass dem Verbraucher eine wesentliche Information vorenthalten wird, ist dieser Verstoß nicht ohne weiteres, sondern…

  3. BGH, 02.03.2017 – I ZR 41/16 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Komplettküchen 1. Bei Komplettküchen, die - da sie nicht frei geplant werden können - als "all-inclusive-Angebote" zu einem günstigen Festpreis angeboten werden, kann die Entscheidung über den Kauf ohne vorhergehende Ber…

  4. BGH, 14.01.2016 – I ZR 61/14 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Wir helfen im Trauerfall 1. Aus einer an Art. 7 Abs. 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken orientierten Auslegung von § 1 Abs. 6 PAngV ergibt sich, dass bei einer Werbung unter Angaben v…

  5. BGH, 25.06.2020 – I ZR 96/19 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz LTE-Geschwindigkeit Begehrt der Kläger das Verbot einer als konkrete Verletzungsform in Bezug genommenen Werbung für Telekommunikationsdienstleistungen und macht hierbei geltend, die Werbung sei entgegen § 5 Abs. 1 UWG i…

  6. BGH, 28.04.2016 – I ZR 23/15 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Geo-Targeting 1. Mitbewerber im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG kann auch ein Unternehmen sein, dessen Waren oder Dienstleistungen die angesprochenen Verbraucher in dem Gebiet, in dem die beanstandete Werbung erscheint, n…

  7. BGH, 09.09.2021 – I ZR 90/20 Urteil · Rn. 95

    Leitsatz Influencer I 1. Geht ein klagender Wettbewerbsverband gegen geschäftliche Handlungen der Beklagten zugunsten des eigenen Unternehmens sowie zugunsten fremder Unternehmen vor, muss der Kläger sowohl über eine erhebliche Z…

  8. BGH, 18.12.2014 – I ZR 129/13 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Schlafzimmer komplett 1. Eine nicht weiter erläuterte Werbung für Schlafzimmereinrichtungen mit der hervorgehobenen Angabe "KOMPLETT" (hier: komplett Drehtürenschrank Doppelbett Nachtkonsolen) und der Abbildung eines Bet…

  9. BGH, 13.09.2018 – I ZR 117/15 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz YouTube-Werbekanal II Weder ein bei dem Internetdienst YouTube zu Werbezwecken betriebener Videokanal noch ein dort abrufbares Werbevideo stellt einen audiovisuellen Mediendienst im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Buchst. a der …

  10. BGH, 15.04.2021 – I ZR 134/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Testsiegel auf Produktabbildung 1. Das Interesse der Verbraucherinnen und Verbraucher, eine Werbung mit einem Testergebnis für eine informierte geschäftliche Entscheidung prüfen und insbesondere in den Gesamtzusammenhang…

  11. BGH, 05.10.2017 – I ZR 232/16 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Energieausweis Ein Immobilienmakler ist gemäß § 5a Abs. 2 und 4 UWG verpflichtet, in einer Immobilienanzeige den Energieverbrauch des Gebäudes anzugeben, wenn ein Energieausweis vorliegt. Dazu muss die Anzeige die in § 1…

  12. EuGH, 16.04.2015 – C-388/13 Urteil · Rn. 70
  13. BGH, 21.09.2017 – I ZR 53/16 Versäumnisurteil · Rn. 28

    Leitsatz Festzins Plus Der durch eine irreführende Blickfangangabe verursachte Irrtum wird auch bei wirtschaftlich bedeutsamen Erwerbsvorgängen regelmäßig nicht durch einen Hinweis am Ende eines nachfolgenden umfangreichen und un…

  14. BGH, 14.09.2017 – I ZR 231/14 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Mein Paket.de II 1. Das Aufrufen eines Verkaufsportals im Internet ist eine geschäftliche Entscheidung im Sinne von § 5a Abs. 3 UWG. 2. Räumliche oder zeitliche Beschränkungen des Kommunikationsmittels im Sinne von § 5a …

  15. BGH, 29.05.2024 – I ZR 43/23 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz Hydra Energy 1. Die Vorschrift des § 43 Abs. 2 MessEG, die dem Schutz des Verkehrs vor Fehlannahmen über die relative Füllmenge einer Fertigpackung ("Mogelpackung") dient, fällt, soweit Handlungen von Unternehmen gegenüb…

  16. EuGH, 07.09.2016 – C-310/15 Urteil · Rn. 46
  17. BGH, 28.01.2016 – I ZR 231/14 EuGH-Vorlage · Rn. 13

    Leitsatz MeinPaket.de Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken im binnenm…

  18. EuGH, 19.09.2018 – C-109/17 Urteil · Rn. 53
  19. BGH, 27.03.2025 – I ZR 65/22 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Doppeltarifzähler II 1. Der Umfang der Informationen, die ein Unternehmer bei einer Aufforderung zum Kauf über die Art der Preisberechnung zu erteilen hat (§ 5b Abs. 1 Nr. 3 UWG/Art. 7 Abs. 4 Buchst. c Richtlinie 2005/29…

  20. EuGH, 14.11.2024 – C-646/22 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz 1. Die Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG d…

  21. BGH, 05.10.2017 – I ZR 229/16 Urteil · Rn. 34
  22. BGH, 27.07.2023 – I ZR 65/22 EuGH-Vorlage · Rn. 25

    Leitsatz Doppeltarifzähler Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 7 Abs. 1 und 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftsp…

  23. OLG Köln, 28.05.2019 – 15 U 160/18 Urteil · Rn. 35
  24. KG, 24.08.2018 – 5 U 134/17 Urteil · Rn. 63
  25. BGH, 05.10.2017 – I ZR 4/17 Urteil · Rn. 34
  26. EuGH, 30.04.2026 – C-357/26 Urteil · Rn. 48
  27. EuGH, 05.12.2024 – C-379/23 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Art. 2 Buchst. c, d und i sowie Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt u…

  28. LG Düsseldorf, 16.06.2023 – 38 O 42/23 Urteil · Rn. 46
  29. OLG Bremen, 23.12.2022 – 2 U 103/22 Urteil · Rn. 17
  30. LG Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil · Rn. 129
  31. OLG Düsseldorf, 27.04.2023 – 20 U 37/22 Urteil · Rn. 19
  32. LG Frankfurt am Main, 18.02.2022 – 3-10 O 61/21 Urteil · Rn. 21
  33. LG Magdeburg, 06.12.2017 – 36 O 35/17 Urteil · Rn. 2
  34. OLG Hamburg, 25.02.2016 – 3 U 153/15 Urteil · Rn. 15