Rechtsprechung / EuGH, 17.10.2013 – C-181/12

Zitiert von 35 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 17.10.2013 – C-181/12

  1. EuGH, 24.11.2016 – C-464/14 Urteil · Rn. 87
  2. EuGH, 17.09.2015 – C-10/14,C-14/14,C-17/14 Urteil · Rn. 60
  3. EuGH, 20.09.2018 – C-685/16 Urteil · Rn. 91
  4. EuGH, 08.06.2016 – C-479/14 Urteil · Rn. 26
  5. EuGH, 21.05.2015 – C-560/13 Urteil · Rn. 31
  6. EuGH, 04.09.2014 – C-211/13 Urteil · Rn. 59
  7. EuGH, 12.06.2014 – C-39/13,C-41/13 Urteil · Rn. 47
  8. EuGH, 30.06.2016 – C-123/15 Urteil · Rn. 17
  9. EuGH, 21.12.2021 – C-394/20 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats über die Berechnung der Erbschaftsteuer nicht entgegenstehen, die vorsieht, dass im Fall des Erwerbs von im Inland belegenen …

  10. BFH, 10.05.2017 – II R 53/14 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Beschränkt Steuerpflichtigen steht für den Erwerb beim Tod des Ehegatten der Freibetrag nach § 16 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG in Höhe von 500.000 € unabhängig vom Anteil des inländischen Vermögens am Gesamterwerb in voller Höhe …

  11. FG Hessen, 13.07.2022 – 8 K 1419/19 Urteil · Rn. 40
  12. EuGH, 26.05.2016 – C-244/15 Urteil · Rn. 24
  13. BFH, 17.09.2014 – I R 30/13 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Der in Abschn. 41 Abs. 1 Satz 5 und 6 GewStR 1998 (nunmehr in R 7.1 Abs. 5 Satz 3 und 4 GewStR 2009) für den gewerbesteuerrechtlichen Organkreis billigkeitsweise angeordnete Verzicht auf die Hinzurechnungen zum Gewinn au…

  14. FG Münster, 20.09.2016 – 9 K 3911/13 F Beschluss · Rn. 63
  15. EuGH, 27.02.2014 – C-39/13,C-40/13,C-41/13 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. FG Hessen, 10.02.2014 – 1 V 2602/13 Beschluss · Rn. 19
  17. EuGH, 18.01.2018 – C-45/17 Urteil · Rn. 40
  18. FG Hessen, 13.07.2022 – 8 K 1466/19 Urteil · Rn. 39
  19. FG München, 16.02.2022 – 4 K 249/21 Urteil · Rn. 8
  20. FG Hessen, 07.03.2019 – 10 K 541/17 Gerichtsbescheid · Rn. 15
  21. EuGH, 25.06.2015 – C-10/14 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 32

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu antworten: Antwort auf die erste Frage in den Rechtssachen C‑10/14, C‑14/14 und C‑17/14: Bei der Anwendung vo…

  22. BFH, 20.01.2015 – II R 37/13 EuGH-Vorlage · Rn. 49

    Leitsatz Dem EuGH wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt : Steht die Kapitalverkehrsfreiheit nach Art. 63 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 65 AEUV der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, die bei einem Erwerb von Tod…

  23. EuGH, 18.12.2014 – C-560/13 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 68

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesfinanzhofs wie folgt zu antworten: Eine nationale Regelung wie § 18 Abs. 3 des Gesetzes über den Vertrieb ausländischer Investmentanteile und …

  24. FG Baden-Württemberg, 28.07.2014 – 11 K 3629/13 Urteil · Rn. 6
  25. FG Düsseldorf, 02.06.2026 – 4 K 384/24 F Urteil
  26. FG Köln, 30.11.2023 – 7 K 217/21 Beschluss · Rn. 48
  27. EuGH, 12.10.2023 – C-312/22 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Art. 56 EG ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, wonach Zinserträge von Steuerpflichtigen dieses Mitgliedstaats einem progressiven Steuersatz von bis zu 40 % unterliegen, wen…

  28. FG Köln, 19.04.2023 – 9 K 1179/20 Urteil · Rn. 15
  29. FG Düsseldorf, 20.07.2020 – 4 K 1095/20 Erb Beschluss · Rn. 22
  30. EuGH, 05.06.2018 – C-135/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 115
  31. BFH, 10.05.2017 – II R 2/16 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz NV: Beschränkt Steuerpflichtigen steht für den Erwerb beim Tod des Ehegatten der Freibetrag nach § 16 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG in Höhe von 500.000 € unabhängig vom Anteil des inländischen Vermögens am Gesamterwerb in voller H…

  32. EuGH, 17.03.2016 – C-123/15 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 32

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Bundesfinanzhofs wie folgt zu beantworten: Die Kapitalverkehrsfreiheit gemäß Art. 63 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 65 AEUV steht nicht der Reg…

  33. EuGH, 18.02.2016 – C-479/14 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 18

    Leitsatz Nach den vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Finanzgerichts Düsseldorf wie folgt zu beantworten: Art. 63 AEUV in Verbindung mit Art. 65 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Reg…

  34. FG Düsseldorf, 18.12.2015 – 4 K 3636/14 Erb Urteil · Rn. 5
  35. FG Düsseldorf, 27.11.2013 – 4 K 689/12 Erb Urteil · Rn. 10