Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 10.09.2013 – C-383/13

Zitiert von 68 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 10.09.2013 – C-383/13

  1. EuGH, 24.04.2017 – T-584/16 Urteil · Rn. 147
  2. VG Potsdam, 21.04.2017 – VG 6 K 527/16.A Urteil · Rn. 5
  3. EuGH, 25.06.2014 – C-166/13 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 57

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal administratif de Melun zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Hat eine nationale Behörde die Unrechtmäßigkeit des Aufenthalts ein…

  4. FG Düsseldorf, 02.10.2013 – 4 K 1568/12 Z Urteil · Rn. 4
  5. EuGH, 05.03.2026 – C-150/24 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 5 und 6 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaa…

  6. EuGH, 15.07.2021 – C-167/19 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 187

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die ersten beiden Rechtsmittelgründe zurückzuweisen; die Urteile des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Dezember 2018, Freistaat Bayern/Kommission (T‑683/15, EU:T:2018:9…

  7. VG Düsseldorf, 20.11.2020 – 15 K 6075/20.A Urteil
  8. BVerfG, 14.05.2020 – 2 BvR 993/15, 2 BvR 858/16 Nichtannahmebeschluss · Rn. 14
  9. VG Magdeburg, 20.05.2019 – 11 B 14/19 Beschluss · Rn. 72
  10. EuGH, 24.01.2019 – C-720/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 123
  11. EuGH, 21.11.2018 – C-558/17 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 144
  12. VG Potsdam, 21.06.2017 – VG 1 K 2454/16.A Gerichtsbescheid · Rn. 8
  13. VG Greifswald, 11.04.2017 – 3 B 2270/16 As HGW Beschluss · Rn. 13
  14. VG Cottbus, 15.03.2017 – VG 5 L 238/16.A Beschluss · Rn. 6
  15. VG Cottbus, 23.02.2017 – VG 5 K 1560/16.A Urteil · Rn. 4
  16. EuGH, 26.09.2014 – T-91/12,T-280/12 Urteil · Rn. 77
  17. EuGH, 17.09.2014 – F-117/13 Urteil · Rn. 31
  18. EuGH, 25.06.2014 – C-249/13 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 46

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Tribunal administratif de Pau zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Aufgrund des Rechts eines illegal aufhältigen Drittstaatsangehörige…

Seite 2 von 2