Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 04.07.2013 – C-75/05,C-80/05

Zitiert von 31 Entscheidungen

EuGH, Beschluss vom 04.07.2013 – C-75/05,C-80/05

  1. EuGH, 05.03.2019 – C-349/17 Urteil · Rn. 79

    Leitsatz 1. Art. 8 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel [107 und 108 AEUV] (…

  2. EuGH, 22.12.2008 – C-487/06 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 13. September 2006, British Aggregates Association/K…

  3. EuGH, 16.07.2009 – C-385/07 Urteil · Rn. 158

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland GmbH trägt ihre eigenen Kosten sowie di…

  4. EuGH, 22.12.2008 – C-333/07 Urteil · Rn. 73

    Leitsatz Die Entscheidung der Kommission der Europäischen Gemeinschaften vom 10. November 1997, keine Einwände gegen die Änderung einer Beihilferegelung für lokale Rundfunksender (staatliche Beihilfe Nr. N 679/97 – Frankreich) zu…

  5. EuGH, 19.07.2016 – C-526/14 Urteil · Rn. 61
  6. EuGH, 16.12.2008 – C-47/07 Urteil · Rn. 107

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Masdar (UK) Ltd trägt die Kosten.

  7. EuGH, 08.03.2016 – C-431/14 Urteil · Rn. 83
  8. EuGH, 11.09.2008 – C-75/05 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Bundesrepublik Deutschland trägt die Kosten in der Rechtssache C‑75/05 P. 3. Die …

  9. EuGH, 11.03.2020 – C-56/18 Urteil · Rn. 64
  10. EuGH, 09.07.2009 – C-319/07 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Der Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 23. April 2007, SID/Kommission (Rechtssache T‑30/03), wird aufgehoben, soweit das Gericht auf das Vorbringen von 3F zu ihrer Wettbewerbspos…

  11. EuGH, 22.09.2020 – C-594/18 Urteil · Rn. 24
  12. EuGH, 06.03.2018 – C-579/16 Urteil · Rn. 42
  13. EuGH, 19.12.2012 – C-288/11 Urteil · Rn. 39
  14. EuGH, 02.12.2010 – C-464/09 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Holland Malt BV trägt die Kosten.

  15. EuGH, 15.04.2010 – C-38/09 Urteil · Rn. 72

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Herr Schräder trägt die Kosten.

  16. EuGH, 14.03.2024 – C-291/22 Urteil · Rn. 134
  17. EuGH, 24.09.2015 – T-125/12 Urteil · Rn. 93
  18. EuGH, 12.12.2014 – T-487/11 Urteil · Rn. 64
  19. EuGH, 17.03.2015 – T-89/09 Urteil · Rn. 22
  20. EuGH, 03.12.2014 – T-57/11 Urteil · Rn. 29
  21. EuGH, 03.12.2014 – C-431/14 Beschluss · Rn. 36

    Leitsatz 1. Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  22. EuGH, 24.06.2010 – C-117/09 Beschluss · Rn. 44

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Kronoply GmbH & Co. KG trägt die Kosten.

  23. EuGH, 04.10.2022 – C-768/22 Beschluss · Rn. 19
  24. EuGH, 01.02.2018 – T-423/14 Urteil · Rn. 170
  25. EuGH, 09.12.2015 – T-233/11,T-262/11 Urteil · Rn. 94
  26. EuGH, 24.10.2013 – C-554/11 Beschluss · Rn. 19
  27. EuGH, 16.10.2025 – C-802/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 191
  28. EuGH, 15.10.2015 – C-431/14 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 32

    Leitsatz Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, den ersten Teil des dritten Rechtsmittelgrundes als offensichtlich unbegründet zurückzuweisen.

  29. EuGH, 08.04.2014 – T-319/11 Urteil · Rn. 29
  30. EuGH, 03.04.2008 – C-521/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 179

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – den Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 26. September 2006, Athinaïki Techniki/Kommission (T‑94/05 ), aufzuh…

  31. EuGH, 06.03.2008 – C-75/05 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 50

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Bundesrepublik Deutschland sowie Glunz AG und OSB Deutschland GmbH tragen …