Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 06.06.2013 – C-536/11

Zitiert von 22 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 06.06.2013 – C-536/11

  1. EuGH, 27.02.2014 – C-365/12 Urteil · Rn. 113
  2. EuGH, 05.06.2014 – C-557/12 Urteil · Rn. 21
  3. EuGH, 17.12.2015 – C-407/14 Urteil · Rn. 53
  4. BVerfG, 06.03.2014 – 1 BvR 3541/13, 1 BvR 3543/13, 1 BvR 3600/13 Nichtannahmebeschluss · Rn. 22
  5. EuGH, 02.03.2016 – C-162/15 Beschluss · Rn. 107

    Leitsatz 1. Der Vollzug des Beschlusses 2012 C(2012) 3534 final der Kommission vom 24. Mai 2012 über die Ablehnung eines Antrags der Evonik Degussa GmbH auf vertrauliche Behandlung nach Art. 8 des Beschlusses 2011/695/EU des Präs…

  6. EuGH, 19.12.2013 – C-174/12 Urteil · Rn. 67
  7. EuGH, 26.01.2017 – C-619/13 Urteil · Rn. 48
  8. EuGH, 28.01.2015 – T-341/12 Urteil · Rn. 109
  9. EuGH, 11.11.2021 – C-819/19 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Die Art. 81, 84 und 85 EG sowie Art. 53 des Abkommens vom 2. Mai 1992 über den Europäischen Wirtschaftsraum sind dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht dafür zuständig ist, Art. 81 EG und Art. 53 des Abkommens übe…

  10. LG Hamburg, 01.09.2017 – 315 O 356/14 Teilurteil · Rn. 18
  11. EuGH, 02.10.2014 – C-254/13 Urteil · Rn. 20
  12. EuGH, 16.12.2015 – T-67/11 Urteil · Rn. 37
  13. EuGH, 12.05.2015 – T-623/13 Urteil · Rn. 82
  14. EuGH, 28.01.2015 – T-345/12 Urteil · Rn. 81
  15. EuGH, 07.07.2015 – T-677/13 Urteil · Rn. 111
  16. EuGH, 30.10.2025 – C-2/23 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz 1. Art. 101 AEUV ist dahin gehend auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, nach der die nationale Wettbewerbsbehörde und das für Kartellsachen zuständige nationale Gericht im Rahmen des in diese…

  17. EuGH, 17.01.2019 – C-637/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 143
  18. LG Frankfurt am Main, 30.03.2016 – 2-06 O 464/14 Urteil · Rn. 130
  19. OLG Frankfurt am Main, 17.11.2015 – 11 U 73/11 (Kart) Urteil · Rn. 55
  20. BGH, 14.07.2015 – KVR 55/14 Beschluss · Rn. 37

    Leitsatz Trinkwasserpreise Wer ein eigenes, gewichtiges und auf andere Weise nicht zu befriedigendes Interesse an der Einsicht in Akten der Kartellbehörde geltend macht, kann einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung ü…

  21. OLG Düsseldorf, 02.07.2014 – VI U (Kart) 22/13 Urteil · Rn. 28
  22. OLG Hamm, 26.11.2013 – 1 VAs 116/13 - 120/13 und 122/13 Beschluss · Rn. 73