Rechtsprechung / EuGH, 22.11.2012 – C-277/11
Zitiert von 68 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 22.11.2012 – C-277/11
-
EuGH, 25.06.2014 – C-166/13
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 46
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal administratif de Melun zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Hat eine nationale Behörde die Unrechtmäßigkeit des Aufenthalts ein…
-
EuGH, 04.06.2026 – C-198/25
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Art. 46 Abs. 3 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes ist im Licht von Art. 47 der …
- EuGH, 26.03.2026 – C-274/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- EuGH, 12.03.2026 – C-182/26 Urteil · Rn. 40
- EuG, 26.05.2025 – T-550/25 Beschluss · Rn. 142
- EuG, 26.05.2025 – T-549/25 Beschluss · Rn. 215
- VG Aachen, 05.05.2025 – 5 K 820/23.A Urteil
- VG Sigmaringen, 15.12.2020 – A 13 K 7260/18 Urteil · Rn. 10
- VG Potsdam, 30.11.2020 – 12 L 527/20.A Beschluss · Rn. 22
- VG Potsdam, 12.10.2020 – VG 12 L 556/20.A Beschluss · Rn. 15
- EuGH, 29.11.2018 – C-635/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 112
- VG Aachen, 13.09.2018 – 5 K 105/17.A Urteil
-
EuGH, 29.06.2016 – C-429/15
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 29
Leitsatz Im Licht der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Court of appeal (Berufungsgerichtshof, Irland) wie folgt zu antworten: Der Effektivitätsgrundsatz ist dahin auszulegen, dass er einer innerstaat…
- EuGH, 06.10.2015 – C-443/14, C-444/14 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 131
- EuGH, 26.09.2014 – T-91/12,T-280/12 Urteil · Rn. 69
- EuGH, 17.09.2014 – F-117/13 Urteil · Rn. 30
-
EuGH, 25.06.2014 – C-249/13
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 16
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Tribunal administratif de Pau zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Aufgrund des Rechts eines illegal aufhältigen Drittstaatsangehörige…
- EuGH, 18.06.2014 – T-260/11 Urteil · Rn. 56
Seite 2 von 2