Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 06.11.2012 – C-286/12

Zitiert von 29 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 06.11.2012 – C-286/12

  1. EuGH, 24.06.2019 – C-619/18 Urteil · Rn. 27
  2. EuGH, 13.11.2014 – C-416/13 Urteil · Rn. 73
  3. EuGH, 21.01.2015 – C-529/13 Urteil · Rn. 46
  4. BVerwG, 23.02.2017 – 2 B 14/15 Beschluss · Rn. 21
  5. EuGH, 05.11.2019 – C-192/18 Urteil · Rn. 43
  6. EuGH, 03.06.2021 – C-914/19 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Art. 21 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung i…

  7. EuGH, 26.09.2024 – C-790/21 Urteil · Rn. 158
  8. BVerfG, 27.06.2014 – 1 BvR 1313/14 Nichtannahmebeschluss · Rn. 10
  9. BVerwG, 29.01.2016 – 10 B 10/15 Beschluss · Rn. 5
  10. EuGH, 17.10.2024 – C-349/23 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf ist dahin auszulegen, dass…

  11. EuGH, 24.10.2013 – C-151/12 Urteil · Rn. 50
  12. EuGH, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 438
  13. VG Karlsruhe, 24.04.2023 – 12 K 2386/22 Beschluss · Rn. 23
  14. BVerwG, 16.05.2013 – 5 C 22.12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Die Förderungsvoraussetzung des § 5 Abs. 5 Satz 1 Halbs. 2 BAföG, dass Ausbildungsförderung für die Teilnahme an einem Praktikum im Ausland an Auszubildende von Berufsfachschulen nur zu leisten ist, wenn der Unterrichtsp…

  15. BVerwG, 16.05.2013 – 5 C 22/12 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Die Förderungsvoraussetzung des § 5 Abs. 5 Satz 1 Halbs. 2 BAföG, dass Ausbildungsförderung für die Teilnahme an einem Praktikum im Ausland an Auszubildende von Berufsfachschulen nur zu leisten ist, wenn der Unterrichtsp…

  16. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2015 – OVG 4 S 46.14 Beschluss · Rn. 14
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 25.06.2014 – OVG 4 S 21.14 Beschluss · Rn. 5
  18. EuGH, 18.07.2013 – C-313/11 Urteil · Rn. 45
  19. EuGH, 26.09.2024 – C-792/21 Urteil · Rn. 145
  20. VG Kassel, 01.04.2019 – 1 K 2462/15.KS Urteil · Rn. 12
  21. VG Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 9 K 1523/13.F Urteil · Rn. 2
  22. BGH, 28.10.2025 – II ZR 41/24 Beschluss · Rn. 62
  23. EuGH, 26.09.2024 – C-794/21 Urteil · Rn. 124
  24. BGH, 27.05.2019 – NotZ (Brfg) 7/18 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Die in § 6 Abs. 1 Satz 2 BNotO geregelte Altersgrenze für die erstmalige Bestellung zum Notar und die sie verfassungsrechtlich billigende Rechtsprechung sind durch das Inkrafttreten des Gesetzes zur Änderung der Bunde…

  25. VG Berlin, 05.04.2019 – 26 K 70.19 Urteil · Rn. 2
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 17.08.2015 – OVG 4 S 17.15 Beschluss · Rn. 10
  27. BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 13/14 Beschluss · Rn. 29

    Leitsatz 1. Die Befugnisse eines nach dem Recht von England und Wales bestellten Notary Scrivener bestimmen sich bei notarieller Urkundstätigkeit im Geltungsbereich der Bundesnotarordnung ausschließlich gemäß § 11a Satz 3 und 4 B…

  28. BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 5/14 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Die in § 48a BNotO bestimmte Altersgrenze von 70 Jahren, bei deren Erreichen das Amt des Notars erlischt (§ 47 Nr. 1 BNotO), ist mit dem Grundgesetz vereinbar und verstößt auch unter Berücksichtigung neuerer Rechtsprechu…

  29. BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 11/13 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Die in § 48a BNotO bestimmte Altersgrenze von 70 Jahren, bei deren Erreichen das Amt des Notars erlischt (§ 47 Nr. 1 BNotO), verstößt auch unter Berücksichtigung neuerer Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen U…